Итак, инстинкт. Этот механизм обеспечивает адаптацию животного к неизменным и устойчиво сохраняющимся условиям окружающей среды. В этом смысле инстинкт является видоспецифической формой регуляции поведения, и он генетически и жестко задан и должен быть инвариантен у всех особей конкретного вида. В биологии существует специальная отрасль, изучающая инстинктивное поведение. Она называется этология. Это слово опирается на древний греческий корень "этос", что в переводе означает "привычка", "нрав", "обычай", естественная природа некоторого явления. В современной философии и культуре существуют две дисциплины, этимологически сходные и опирающиеся на этот корень. Это этика и этология. Но если этика изучает поведение с точки зрения норм, долженствования, с точки зрения некоторых идеалов и, в первую очередь, поведение человека, то этология изучает поведение таким, какое оно действительно есть, и исходно этология изучала именно инстинкты. Надо сказать, что сам термин "этология" начали использовать еще в XIX веке. Впервые его применил француз Сент-Илер. Но дело в том, что до ХХ века это понятие, этология, использовалось не слишком часто, и разные ученые вкладывали в него совершенно различный смысл, и истинную популярность этологии как в рамках научных кругов, так и даже в массовой культуре принесли вот эти два человека: Конрад Лоренц и Николас Тинберген, ученые, всю свою жизнь посвятившие изучению поведения животных. В 1973 году им была вручена Нобелевская премия за открытия, связанные с созданием и установлением моделей индивидуального и группового поведения животных. С тех пор нам хорошо известно, что в основе даже наиболее сложных форм поведения животных лежит инстинкт. Тимберген определял инстинкт как иерархически организованный механизм, который отвечает на определенные предлагаемые разрешающие импульсы полностью скоординированными жизненно важными и свойственными конкретному виду движениями. Теперь давайте более подробно разберемся в этом определении, и поможет нам гидравлическая модель инстинктивного поведения, предложенная Конрадом Лоренцом. Движущей силой в этой модели является вода, аналог некоторой специфической энергии действия, которая запускает весь механизм поведения. Что же это за специфическая энергия действия? Надо сказать, что ни Лоренц, ни Тимберген специально этого не поясняли. Но если мы, как психологи, попытаемся в этом разобраться, то получается, что движущей силой является переживание животным некоторые нужды. Нужда в данном случае может быть рассмотрена как субъективное переживание нехватки в организме некоторых веществ, которые нужно восполнить, некоторый дискомфорт, который толкает нас к определенному поведению. Данная специфическая энергия действия копится в некотором резервуаре. Для того чтобы она его не переполнила, должен запускаться некоторый спусковой механизм, чтобы высвобождать ее, давать выход в форме двигательных актов. Это обеспечивается за счет работы врожденного разрешающего механизма, который в данной схеме представлен в виде клапана, закрывающего слив воды. К этому клапан прикреплена конструкция, завершающаяся платформой. Вот на эту-то платформу как раз и должен быть помещен груз, релизер. Этот груз представляет собой внешнюю симуляцию. Стало быть, любое поведение организма является проявлением его стремления разрядиться, избавиться от этого напряжения, которое выражено в виде огромного количества нужд, постоянно терзающих его. Согласно такому пониманию инстинкта, врожденный разрешающий механизм действует по принципу замка и ключа, релизер очень точно должен подходить к этому самому нервному механизму. То есть стимул должен быть очень конкретным. Если он немного отличается, то он не запустит соответствующее поведение животного. При этом необходимо, чтобы стимуляция была как внешней, так и внутренней, потому что если присутствует внешняя стимуляция, но у животного отсутствует эта жидкость в виде специфической энергии действия, то это не приведет ни к какому поведению. Также и наоборот. Давайте рассмотрим это на конкретных примерах. Давайте представим себе такую картину: саванна. По ней ходит львица, находящаяся в состоянии голода. То есть у этой львицы резервуар со специфической энергией действия практически переполнен, и она ищет релизер. В качестве такого релизера выступает потенциальная жертва, ее внешний вид, особенности траектории ее движения, ее запах. Этой жертвой может являться, например, зебра или антилопа. То есть первая фаза — это поисковая фаза поведения. Затем, когда львица находит релизер, когда она подкрадывается к этой жертве, высвобождается энергия действия и запускается жестко скоординированная последовательность двигательных актов. Львица догоняет свою жертву, умерщвляет ее и дальше кормится. Теперь представьте себе другую ситуацию. Та же самая саванна, по ней ходит такая же львица в состоянии голода, и по этой же саванне, допустим, в поле видимости данной львицы ходит человек с ружьем, но ходит совершенно спокойно, ни о чем не волнуется, и львица на него не нападает, его не атакует. Почему? Потому что львица такая умная и соображает, что человек вооружен огнестрельным оружием и поэтому может ее убить? Нет, вряд ли. Механизм совершенно иной. Человек не является носителем этих самых релизеров. Он не запускает своим обликом, своим запахом или другими своими проявлениями врожденный разрешающий механизм. Здесь все очень просто. Но представьте себе другую ситуацию. У животного практически переполнен резервуар со специфической энергией действия, и оно бы радо выразить его в виде поведения, но не может, в силу того что в окружающей среде отсутствуют необходимые стимулы, отсутствуют релизеры. Например, обычная квартира, в ней живет какая-нибудь маленькая собачка вроде йоркширского терьера, которая не имеет возможности в силу особенностей хозяев общаться с другими особями своего вида, и, допустим, это самец, который очень хочет спариваться с самкой. Но самок вокруг нет. И тогда инстинктивный механизм запускается в резервной форме. Этот зверек находит стимул, который более-менее похож под ключевой раздражитель. Таковым может являться, например, мягкая игрушка или обувь хозяев, или нога этого самого хозяина. И вот он пытается спариться с ними, потому что ничего иного не остается. В ином случае животное просто взорвется от переизбытка этой энергии действия,.
