[МУЗЫКА] [МУЗЫКА] Здравствуйте! Сегодня мы поговорим о том, что такое нарушение лексических норм, почему их все-таки нужно соблюдать и чем чревато их несоблюдение в рамках устной или письменной коммуникации. Позади у нас разговор о таком сложном явлении как морфологические нормы. Мы обсудили фонетические нормы и пришли к выводу о том, что их несоблюдение, во-первых, разрушает изнутри языковую систему, а во-вторых, может вызвать негативную реакцию нашего собеседника. В свою очередь, несоблюдение или нарушение лексических норм может привести к тому, что наш собеседник не просто будет раздражен или возмущен нашим незнанием русского языка, но и просто-напросто не сможет понять, о чем мы говорим. Согласитесь, это очень важный аспект, если речь идет о коммуникации. И для того чтобы в рамках разговора или коммуникации нас понимали, все-таки лучше их соблюдать. Чтобы определиться с тем, на чем нужно сосредоточиться и каких ошибок не допускать, предлагаю перечислить основные виды нарушения лексических норм. Традиционно к ним относят такие явления как неправильное использование похожих по звучанию и значению слов, но тем не менее принципиально различающихся определенными компонентами значения. На научном языке такие слова называются паронимами. И путаница происходит именно из-за их близости в звуковом и письменном облике. Проще говоря, их очень легко перепутать и заменить одно слово другим в неподобающем контексте. В качестве примеров таких слов паронимов можно привести следующие примеры: «образец» и «образчик», «дипломат» и «дипломант», «активировать» и «активизировать», «горячий» и «горячительный». Ну и много других слов, которые также являются паронимами и которые довольно часто путаются и ошибочно возникают в ненужном и несвойственном им контексте. Почему очень важно разграничивать эти слова? Несмотря на то что по облику, произношению и написанию они похожи, значение у них совершенно различное. Ну, возьмем хотя бы такие слова как «активировать» и «активизировать», ну или не менее актуальную на сегодня пару слов «абонент» и «абонемент». С одной стороны, у них есть общий элемент. Ну и не случайно – слова-то являются однокоренными. С другой стороны, значения у них привязано к совершенно различным областям. Можно активировать пароль или активизировать свою деятельность, но ни в коем случае не наоборот. Не случайно именно ошибки, связанные с паронимами, стоят на первом месте по самым... в качестве самых распространенных ошибок в области лексических норм. Также к нарушениям лексических норм традиционно относят нарушения в области согласования слов друг с другом. Конечно, это уже промежуточный уровень между лексикой и синтаксическим уровнем, то есть уровнем словосочетания и предложения. Но для нас это сейчас не так важно, как важно то, что нужно все-таки избегать подобных ошибок. В качестве примера приведу то, что традиционно можно встретить как в письменных текстах, так и в устных высказываниях: я подготовил отзыв о книге и рецензию на книгу, но ни в коем случае не наоборот. Хотя довольно часто – и, кстати, в журналистских, и в публицистических текстах – можно встретить такие фразы как «рецензия о спектакле» или «отзыв на фильм». Когда встретите такие фразы в следующий раз, имейте в виду, они построены неправильно. К этому же виду ошибки можно отнести и те ошибочные согласования слов друг с другом, ну, прежде всего – это самостоятельные слова и предлоги (или служебные части речи), которые не только грамматически не верны, но и неправильны еще и на уровне значения. Как вам, например, такая фраза: «благодаря аварии в больнице оказались два человека». Согласитесь, звучит не только неэтично, но и грубо. Это также пример нарушения подобного вида норм. Идем дальше, и традиционно к нарушениям лексических норм относят и случаи, связанные с неправильным использованием фразеологизмов. Беседа о фразеологических выражениях у нас с вами еще впереди, но пока, немного забегая вперед, скажу о том, что это устойчивое выражение, обладающее переносным и, как правило, ярким метафорическим смыслом. Они бывают забавными, бывают поучительными. Очень многие фразеологизмы используются в живой устной коммуникации, хотя и в письменной, особенно неформальной речи, их тоже часто можно встретить. Одно и основных правил использования фразеологизма заключается в том, что мы не можем трансформировать его состав. Проще говоря, мы не можем менять слова местами или включать в его состав новые слова. Если мы это делаем, то это уже ошибка и нарушение норм, фразеологических и лексических. Приведу вам пример из не так давно написанной студенческой работы: «наш герой живет как сыр в масле». В основе этого предложения, на самом-то деле, лежало выражение «как сыр в масле катается», которое обозначает хорошую, безпроблемную и обеспеченную жизнь, но, как видно из представленного примера, от первоначального фразеологизма почти ничего не осталось. Выглядит он теперь нелепо, странно и возмутительно. Всячески предупреждаю вас о том, что не нужно допускать такие ошибки, чтобы не оказаться в странной и нелепой ситуации. Ну и наконец, в качестве последнего вида нарушения лексических норм можно назвать такой вид ошибки как нарушение логики в построении предложения. Ну например, такое предложение, построенное с ошибкой: «в феврале продолжительность суток в Подмосковье возрастет на два часа». С одной сторон, вроде бы, формально все правильно, с другой стороны, если мы копнем глубже и попытаемся понять, что в этом предложении не так, одно становится очевидно и бесспорно: в сутках 24 часа, где бы и когда бы они ни протекали, поэтому их продолжительность увеличиться просто не может. Видимо, автор предложения очень неудачно подобрал слова, и нужно было выстроить его другим образом. Например, продолжительность светового дня возрастет на два часа, ну или просто – продолжительность дня. Это тоже было бы допустимым и правильным. В следующий раз мы обратимся к такой интересной и актуальной теме как фразеологические нормы русского языка. А пока, спасибо за внимание и всего доброго! [МУЗЫКА] [МУЗЫКА] [МУЗЫКА]