[МУЗЫКА] Основная идея в законе разрыва шаблона состоит в том, что все психические реакции на редкие и неожиданные стимулы отличаются от реакции на частые и ожидаемые. И сознание, для того чтобы объяснить появление редких и неожиданных стимулов, тратит на них гораздо больше времени, чем на частые стимулы. То есть в опыте, в эксперименте должно наблюдаться возрастание времени реакции на редкие и неожиданные сигналы. Как можно в экспериментальных исследованиях измерить меру частоты неожиданного сигнала? Дело в том, что это непростая задача, ведь неожиданность всегда связана с субъективностью. Как сделать неожиданность объективной? Обычно в экспериментах используются некоторые приемы, которые я сейчас вам расскажу. Во-первых, можно использовать частотный словарь и выбирать те слова в качестве стимулов, которые используются чаще или реже. Во-вторых, можно выбрать группу людей и посмотреть частоту ассоциации у них на те или иные стимулы и применить их в дальнейшем эксперименте. Также считается, что в процессе научения человек может научиться отличать более частые и более редкие сигналы. В связи с этим для нас с вами имеют значение несколько дат. В 1885 году Меркель получил данные о возрастании времени реакции при увеличении числа стимулов. В 1934 году Бланк нашел в этих данных логарифмическую зависимость. В 50-е годы Хик объяснил возрастание времени реакции увеличением среднего количества информации на стимул, измеренный [НЕРАЗБОРЧИВО]. Хайман сформулировал закон и дал ему название «Закон Хика»: при равной частоте появления сигналов, на которые испытуемый должен отвечать двигательной реакцией, время реакции прямо пропорционально логарифму числа сигналов. Впрочем, как выяснилось, это закон верен лишь при возрастании числа альтернативных сигналов от 1 до 6, 10. Если сигналов становится больше 10, то время реакции не будет изменяться. Поскольку чем больше сигналов предъявляется испытуемому, тем реже он встречается с каждым из них в процессе эксперимента, то реакция испытуемого тесно связана с вероятностью предъявления сигнала. Чем реже предъявляется сигнал, тем все с меньшей вероятностью он ожидается испытуемым. Закон Хика был сформулирован для экспериментов для изучения времени реакции, но он может быть обобщен на более широкий класс ситуаций, то есть закон Хика состоит в следующем: чем менее вероятен предъявляемый стимул или требуемая реакция, тем больше над этой ситуацией работает сознание. Я предлагаю вам поучаствовать в еще одном эксперименте: вам нужно запомнить ряд из слов. [БЕЗ_ЗВУКА] [БЕЗ_ЗВУКА] [БЕЗ_ЗВУКА] [БЕЗ_ЗВУКА] [БЕЗ_ЗВУКА] [БЕЗ_ЗВУКА] [БЕЗ_ЗВУКА] [БЕЗ_ЗВУКА] Запишите, пожалуйста, те слова, которые вы запомнили. Теперь вам будет предъявлен еще один ряд стимулов. Пожалуйста, запишите все стимулы, которые вы запомните. [БЕЗ_ЗВУКА] [БЕЗ_ЗВУКА] [БЕЗ_ЗВУКА] [БЕЗ_ЗВУКА] [БЕЗ_ЗВУКА] Что же у вас получилось? Наверняка большинство из вас находит в своем списке то слово, которое было написано другим шрифтом. А во втором эксперименте наверняка все вы запомнили пуговицу. Это так называемый эффект фон Ресторфф, который заключается в том, что неожиданные стимулы запоминаются лучше, чем те, которые мы ожидали. Дело в том, что такие стимулы дольше находятся на поверхности создания и дольше обрабатываются сознанием. В многочисленных экспериментах показано, что работа сознания с неожиданными стимулами протекает дольше, чем с теми, которые мы видим чаще. Время работы сознания над предъявленными стимулами будет меньше, если ответ на этот стимул заранее подготовлен. Например, время словесного называния стимулов тем меньше, чем стандартнее то название, которое выбрал испытуемый из ряда тех названий, которые характерны для этого стимула. Итак, мы с вами убедились в том, что человек склонен уже использовать готовые схемы поведения и готовые ответы, а вовсе не искать новые. Сознание избегает противоречий, а люди неосознанно избегают непонятных ситуаций и ситуаций неопределенности. В процессе сличения ожидаемого и действительного сознание создает защитный пояс: чем сильнее несовпадение, тем дольше сознание будет работать над сознанием этого защитного пояса. Как мы уже говорили, основная функция сознания — это проверка гипотез. Но для того чтобы гипотезу проверить, нужно не столько ее защищать, столько от нее отказаться. Сегодня мы с вами убедились как трудно бывает это сделать. А то, как на самом деле сознанию удается отказаться от гипотез, мы узнаем в следующих лекциях.