[МУЗЫКА] [МУЗЫКА] Напомню: Фестингера интересовало, почему люди, даже зная, что какое-то поведение неправильно, все равно продолжают его осуществлять. Например, если курильщик знает, что курить вредно, почему он не бросает курение? Гипотеза Фестингера состояла в следующем: он предполагал, что в этой ситуации расхождения поведения и убеждений испытуемого испытуемый испытывает когнитивный диссонанс, но может сглаживать его различным способом. С одной стороны, он может изменить свое поведение так, чтобы оно соответствовало его убеждениям или знаниям. Но есть и другой способ, а именно — подгонять свои убеждения задним числом под уже продемонстрированное поведение. На проверку этого предположения был направлен классический эксперимент, который провели Фестингер и Карлсмит. В своем эксперименте они предлагали испытуемым выполнять довольно скучное задание: закручивать деревянные ручки в течение часа. После этого они просили, чтобы испытуемые сказали другим людям, сидящим в коридоре и ожидающим участия в эксперименте, что этот эксперимент очень интересный. При этом одним испытуемым платили за ложь 20 долларов, а другим испытуемым — только доллар. В контрольную группу вошли те испытуемые, которые оказались от участия в обмане. После того, как прошло некоторое время, испытуемых, участвовавших в эксперименте, опросили, насколько понравилось им участвовать в основном задании по поворачиванию деревянных ручек. Выяснилось, что те испытуемые, которые получили за свою ложь 20 долларов, говорили об эксперименте, как довольно скучном, тогда как те испытуемые, которые получили за ложь только доллар, сказали, что им понравилось основное задание. Что же произошло? Фестингер так интерпретирует эти результаты: Испытуемые, которые соврали по поводу того, что эксперимент был интересным, должны были испытывать когнитивный диссонанс, ведь они знали, что на самом деле эксперимент был довольно-таки скучным. Тогда те люди, которые получили 20 долларов, могли сгладить свой когнитивный диссонанс, объясняя себе, что солгали ради довольно-таки весомого вознаграждения. А вот те испытуемые, которые получили только доллар, не могли сгладить свой диссонанс за счет высокого вознаграждения. Следовательно, они задним числом изменяли свои убеждения и оценивали эксперимент, как интересный, как будто бы они не так уж и соврали. Помимо экспериментов, Фестингер проводил также полевые исследования. Вместе со своими коллегами ему удалось внедриться в секту, лидер которой в скором времени предсказывал конец света. Когда же в назначенный день конец света не произошел, оказалось, что участники секты успешно сгладили возникший у них когнитивный диссонанс следующим образом: они стали считать, что свет их веры остановил катастрофу. Итак, мы с вами рассмотрели, как в самых разных задачах и на самых разных уровнях — и на уровне перцептивных задач, и на уровне мнемических задач, и на уровне личных верований и убеждений — сознание стремится сглаживать возникающие противоречия. Все это является следствием работы сознания по созданию непротиворечивой картины мира. Спасибо за внимание.