Помимо логотипа, помимо фона на слайде очень часто присутствуют какие-то еще элементы, которые несут либо декоративный оттенок, либо они что-то отделяют друг от друга. Например, посмотрите сюда, а более конкретно вот сюда. Вы видите вот эту жирную синюю полосу? Логотип я убрал, вместо него я просто поставил надпись "Logo". И вот мы видим такой гамбургер. У нас есть сверху логотип, снизу эта синяя линия, а между ними несчастный зажат номер слайда. Это, конечно, каша, это все лучше не делать. И простой способ избавиться от этого — это вообще выкинуть эту синюю полосу, потому что, откровенно говоря, она не нужна, равно как и верхняя синяя полоса. Я имею в виду не выворотка эта, не подложка синяя, а чуть пониже еще есть синяя полоса, вот ее. И конечно, увести номер слайда куда-то еще. Тоже большой вопрос: нужен ли вам номер слайда? И дальше, если мы защищаемся перед советом директоров, и там какая-то рабочая ситуация, что: "А вот верните, пожалуйста, на слайд номер шесть", — там, конечно, нужен номер слайда. И наоборот, если у нас какой-то event, и у нас 64 слайда на полтора часа, наверно, номер слайда не нужен, никто не будет их записывать. Зачем это нам нужно? Смотрите, вот это все роскошество 10 лет назад — отлично, люди почему-то это любили, было какое-то стремление что-то украсить. Может, потому что смысла было не так много другого. Сейчас, конечно, от всего этого надо избавляться, надо все это делать проще, аккуратнее, половину всего этого можно выкосить легко, а вторую половину с некоторым сопротивлением со стороны бренд-менеджера, но по-прежнему можно. Вот это неплохой шаблон, в принципе. Вот мы его облегчили нормально. Логотип на своем месте, номер слайда на своем месте, наверху тут выворотка, на ней более ярко виден заголовок. Мы решили все проблемы. Еще один пример — это американский налоговый сервис. Я у них на сайте взял шаблон, они не обижаются, у них нет копирайта. Посмотрите, у нас есть наверху заголовок, под ним какая-то полоса, потом текст, текст, текст, потом еще полоса и потом логотип, девиз вот этот из трех частей (Lead, Transform и что-то еще, Deliver, три штуки). И мы начинаем потихоньку челленджить. Каждый спрашивает себя, нужен ли этот элемент слайда? Полоса нужна, не нужна, вторая полоса нужна, не нужна, девиз нужен, не нужен (подсказка: нет), логотип такой сложный нужен, не нужен, что в нем есть и знак, и типографическая часть. Можем ли мы избавиться, предположим, от типографической части, оставить только знак? Ответ: да. Это разрешается, их guideline я посмотрел, у них есть такой вариант логотипа без типографической части, только вот эти столбики и линии. Выкидываем, выкидываем, выкидываем, перемещаем. Намного легче. Видите? То есть проблема — тяжело, мы облегчили, стало легко, вот и все. Если у вас есть возможность, во-первых, какая-то административная, во-вторых, желание облегчить ваш шаблон, я очень призываю вас это сделать. Любые дополнительные элементы нагружают дизайн, их нужно в композиции учитывать. Зачем вам нужно делать каждый раз дополнительную работу? Вот это пример очень хороший. У меня нет больших претензий, я прямо сходу даже не могу понять, что можно удалить. То есть да, эта нижняя полоса яркая, но там какой-то элемент брендинга, ничего страшного, может быть, можно ее сделать потоньше, но не принципиально, это ни на что особенно не влияет. Вот это очень тяжело. На каждом слайде повторы: красное, черное, этот фон безумный, какие-то города на фоне. Зачем они нужны? Непонятно. Очень тяжело. И тяжело не оттого, что график тяжелый, а оттого, что шаблон тяжелый. И вот, посмотрите, здесь тоже много цвета. Но если вы присмотритесь, этот цвет как-то по делу, то есть это ярко, но эта яркость организована вокруг каких-то содержательных элементов. Здесь нет ненужного цвета. И это хорошо, это правильно, против этого у меня особенных возражений нет. То есть еще раз: я не против яркости, я против бессмысленной яркости. И вот до этого яркость была бессмысленная, а здесь она вполне ничего, осмысленная. Подсвечивайте важные вещи и, наоборот, не подсвечивайте вещи, которые не важны, вообще, в дизайне в широком смысле, но в шаблоне особенно.
