[МУЗЫКА] [МУЗЫКА] [МУЗЫКА] В этой лекции мы поговорим про то, как выбирать оптику. Мы уже с вами ознакомились, какие есть критерии оптического качества объектива. Я напомню, что это у нас были виньетирование, дисторсия, хроматическая аберрация, и краем мы затрагивали еще и вопросы разрешения. Сегодня давайте посмотрим, как для конкретных линз можно сравнивать эти параметры. Воспользуемся специальным сайтом opticallimits.com. Заходим на этот сайт, выбираем какую-либо систему и формат. То есть это можно смотреть тесты на кропе, можно смотреть тесты на полном кадре. Лучше всего смотреть тесты для того типа камеры, который есть у вас. Заходим в полный кадр, например, выберем, Sony Zeiss Distogon *35 mm 1.4. Первая страница — это общий вид объектива, его размеры. Здесь в спецификации, наверное, больше всего внимания заслуживает параметр «Количество лепестков в диафрагме». Чем больше лепестков, тем более круглым будет относительное отверстие и тем более красивым будет получаться бокэ. Также достаточно важно это диаметр фильтра. Это полезно очень знать, потому что, как правило, очень удобно, если большинство оптики имеют одинаковый этот параметр, для того чтобы если мы покупаем какие-то поляризационные, нейтрально-серые фильтры, чтобы они накручивались у нас на максимальное количество объективов. С анализом связана вторая страница. Давайте перейдем на нее. И на второй странице анализа мы с вами видим следующие параметры. Во-первых, это та самая дисторсия, про которую мы говорили. Дисторсия — это очень важный параметр объектива, особенно когда речь идет о зумах и когда речь о широкоугольных зумах. В данном случае мы имеем дело с очень качественным фиксом. Смотрите, у него значение дисторсии составляет меньше 0,1 %. То есть фактически можно сказать, что объектив по сути дела свободен от дисторсии. Значительными показателями здесь было бы, если бы у него было 3–4 %. Это характерно для, например, широкоугольных зумов, такие значения дисторсии. На практике дисторсия меньше 1 % практически незаметна. Так что можно сказать, что если дисторсия меньше 2 %, то объектив в этом плане очень хороший. Следующий параметр, который мы с вами рассмотрим, это виньетирование. С ним мы тоже уже знакомы. Говорили, что виньетирование может служить у нас и в качестве творческого элемента. Давайте посмотрим, здесь все очень характерно. На открытых диафрагмах у нас виньетирование более сильно выражено. И когда мы диафрагму закрываем, виньетирование у нас соответственно снижается. Это логично с точки зрения физики. Здесь есть, опять же, два столбика. Это столбик в raw без коррекции виньетирования, и второй — это с автоматической коррекцией. Мы тоже с вами уже говорили, что в камере мы с вами можем включить опцию, когда надо будет самостоятельно откорректировать виньетирование. Опять же, все тут зависит от нас, от нашего творческого видения. Хотим мы, чтобы в jpg у нас были более затемненными края или нет. Следующий параметр достаточно важный — это разрешение. Сегодня у нас достаточно, скажем так, матрица с мелкими пикселями, то есть это матрица, в которой очень много светочувствительных элементов. То есть если вначале характерные мегапиксельности были в районе десяти, то сейчас уже есть камеры и больше, чем 40 мегапикселей на полном кадре. Поэтому достаточно важно, чтобы оптика разрешала такое количество светочувствительных элементов, и собственно говоря, про это у нас пункт про разрешение. Опять же, здесь, во-первых есть четыре точки, в которых замеряется это самое разрешение. Это центр, возле центра, край и экстремальный край. Понятно, что все оптические качества будут падать к краям, то есть максимальное качество в центре, и к краям все будет становиться несколько хуже. И опять же, от диафрагмы мы хорошо здесь видим, что если говорить про максимальную резкость в центре, то это на диафрагме четыре достигается. Если говорить про максимально резкий весь кадр, то есть соотношение резкости между центром и краем кадра, то это, скорее, уже где-то восьмая диафрагма. И опять же, здесь хорошо видно, как на открытых диафрагмах у нас возникает очень большая разница между резкостью в центре и к краю кадра. Ну и в целом, здесь есть некие единицы, в которых измеряется резкость, разрешающая способность. Их можно корректно сравнивать с такими же показателями, протестированными на той же самой камере. И таким образом, мы можем сравнить объективы и понять, какой из них будет в нашей камере более резким. И заключительный параметр — это хроматические аберрации, про это мы тоже говорили. Хроматические аберрации показывают, насколько объектив склонен к появлению каймы на границах контрастных объектов. И здесь мы видим, что объектив не очень склонен к хроматическим аберрациям, то есть здесь достаточно низкие значения. Дальше есть еще очень интересный пункт — это пункт бокэ для объективов с фиксированным фокусным расстоянием, для светосильных зумов. Собственно говоря, создатели сайта протестировали, именно как объектив рисует, какой у него получается рисунок размытия, или иными словами, бокэ. Это очень интересно, поскольку позволяет нам представить в реальных ситуациях, как будет выглядеть рисунок нашего объектива. Здесь все очень просто, то есть здесь есть примеры на разных диафрагмах, и мы можем с вами посмотреть и высказать свое мнение. Вообще считается, что чем у нас бокэ более плавное, лишено контрастных каких-то деталей, тем лучше, то есть размытие должно быть максимально естественным и плавным. И заключительная страница, на ней есть еще важная информация — во-первых, это примеры, которые сняты на этот объектив. Честно говоря, эти примеры ничего особенного нам не говорят, но можно посмотреть. На некоторых из них можно посмотреть как раз тот самый рисунок размытия в реальных ситуациях, то есть выбрать те примеры, где мы видим, что на заднем плане как раз есть то самое размытие, и в принципе, это полезно. И в заключение здесь есть некий вердикт. То есть создатели сайта дают свою некоторую оценку. Но, на мой взгляд, это тоже не очень интересно, потому что у них там какие-то свои критерии, на мой взгляд, важнее всего проанализировать самому объектив по этим самым важным параметрам — это дисторсия, виньетирование, разрешение, хроматические аберрации и в случае со светосильной оптикой это еще и бокэ. И посмотреть тестовые снимки. Ну и таким образом, вы можете иметь представления о том, как работает тот или иной объектив, и соответственно уже опираться на это при выборе соответствующей оптики.
