[ЗАСТАВКА] [ЗАСТАВКА] [ЗАСТАВКА] Прежде чем перейти к ответу на наш основной вопрос, введем два нужных нам определения. Во-первых, какие типы инноваций мы будем рассматривать в industrial organization. Существуют много классификаций инноваций, но для industrial organization, где предполагается использование формальных моделей, мы будем использовать разделение инноваций только на два типа: это инновации продукта и инновации процесса. Для чего нам это нужно? Для того, чтобы иметь возможность моделировать эффект инноваций. Что будет эффектом для инновации продукта? Появление нового рынка с соответствующим спросом. Что будет инновацией процесса? Результатом инновации процесса будет просто снижение издержек. И иллюстрировать идеи industrial organization относительно связи между структурой рынка, конкуренцией и инновациями мы будем, в основном используя предпосылку об инновациях процесса. Почему? Ну, конечно, просто потому, что это проще. Что произойдет на рынке, если затраты у части продавцов снизятся на единицу продукции? Для инновации продукта и для инновации процесса возможно их разделение на инновации радикальные и на инновации нерадикальные. Что такое радикальная и нерадикальная инновация процесса, с точки зрения моделирования в рамках industrial organization? Смотрите: радикальность инноваций процесса определяется тем, какова была бы цена монополиста, установленная после снижения издержек в результате инноваций. Посмотрим на правую картинку. Пусть у нас синим выделен уровень предельных издержек до инновации. Красным обозначен уровень предельных издержек после инновации. Что мы видим? Мы видим, что при выпуске, когда эти предельные издержки равны предельной выручке, цена монополиста не обозначена на графике, но мы понимаем, что если у нас предельная выручка равна предельным издержкам, то выпуск, при котором они равны, и будет выбором монополиста, и соответствующая цена будет ценой монополиста. Так вот, мы видим на правом графике, что цена монополиста после осуществления инновации будет ниже, чем была бы в условиях конкуренции по Бертрану или, если угодно, на рынке с совершенной конкуренцией (хотя мы помним, что словосочетание «совершенная конкуренция» в современной industrial organization скорее запрещено). Так вот, цена монополиста была бы ниже, чем цена, установленная в условиях конкуренции по Бертрану, но без инноваций. Соответственно, нерадикальные инновации процесса тоже приводят — посмотрим на левый график — к снижению предельных издержек, но при снижении предельных издержек, если бы мы с вами устанавливали гипотетическую цену монополиста, она окажется выше, чем предельные издержки до инновации. Что из этого следует? Из этого следует, что в случае нерадикальных инноваций инноватор либо будет сосуществовать на рынке с другими компаниями, то есть не возникнет монопольная структура рынка, либо, если инноватор желает быть единственным продавцом, он должен устанавливать цену, ориентируясь на что? Ориентируясь на издержки своих конкурентов, которые инновации не осуществили. Соответственно, что мы можем сказать по поводу влияния инноваций процесса на цену? В том случае, когда инновации радикальные, радикальная инновация приведет к снижению цены. Насколько она приведет к снижению цены, зависит от масштаба снижения затрат. Нерадикальная инновация может привести к снижению цены, если интенсивность конкуренции между компаниями до инновации была не очень высока. Но по сравнению с той ценой, которая устанавливалась бы на рынке, где продавцы конкурируют по Бертрану, цена снизится в лучшем случае на ε. И, соответственно, радикальные и нерадикальные инновации приводят к разным последствиям для изменения структуры рынка. Радикальные инновации, соответственно, приводят и к более радикальному изменению структуры рынка. Появляется на рынке монополист, обладающий преимуществом в издержках, который, еще раз повторим, назначает цену, назначает эту цену ниже, чем могли бы назначить его конкуренты, не осуществлявшие инноваций. На рынке, где произошли нерадикальные инновации, мы тоже можем ожидать перераспределения долей. Однако мы имеем меньшие основания ожидать появление монопольной структуры рынка. [ЗАСТАВКА] [ЗАСТАВКА] [ЗАСТАВКА] [ЗАСТАВКА]
