Добрый день, уважаемые слушатели. Сегодня мы обсудим, как на английском языке нужно писать последнюю часть статьи, а именно заключение. Мы определим, что такое заключение, каковы его основные цели и рассмотрим его возможную структуру. Нужно сказать, что финальной частью статьи в разных англоязычных журналах может быть как Conclusions, что переводится на русский язык как заключение, так и Discussion, буквальный перевод дискуссия, или обсуждение. Conclusions, как правило, — это более сжатая или краткая версия Discussion и состоит, в основном всего из одного-двух небольших абзацев, в которых автор сосредотачивается на каких-либо аспектах Discussion. В дальнейшем мы будем использовать термин заключение. Что является основной функцией заключения? В заключении автор должен по-новому интерпретировать те результаты, которые он описал в основной части своей статьи, ввести их в более широкий контекст области его исследования. Если, например, во введении, мы располагали материал от общего к частному, переходя от общей постановки проблемы к содержанию самой статьи, то в заключении материал нужно представить, наоборот, от частного к общему, чтобы продемонстрировать, как Ваше исследование вписывается в общий научный контекст. Заключение должно отвечать на некоторые вопросы, такие как: Соответствуют ли результаты выдвигаемой гипотезе? Если да, то, что это значит для гипотезы? Если нет, то можно ли на основе Ваших результатов сформулировать другую гипотезу? Соответствуют ли результаты Вашей работы другим исследованиям этой научной области? Как они соотносятся? Каким будет следующий этап этого исследования? При написании заключения нужно вернуться и перечитать свою статью. Многие из аспектов, уже упомянутые в статье, будут повторяться и в этой части. Но обратите внимание на то, что заключение не должно сводиться к сжатому пересказу остальных частей статьи, здесь нужно представить их новую интерпретацию. Какие именно аспекты нужно описать в заключении? Постановка проблемы, и обнаружение "пробела" в исследуемой Вами среде. Краткое описание методологии, использованной в исследовании. Краткое описание результатов исследования. Обозначение исследуемой проблемы на "карте" данной научной сферы. Новизна Вашего исследования. и его значение для изучения данной проблемы. Возможные ограничения в использовании. результатов Вашего исследования. Перспективы дальнейшего исследования. Постановка проблемы и обнаружение «пробела» в исследуемой Вами сфере. Необходимо "вспомнить", что именно Вы писали во введении к Вашей статье, чтобы подчеркнуть разницу в том, как эта проблема рассматривалась до Вас и как ее исследуете Вы в Вашей статье. Как, например, в этой статье слова overlooked и warranted little notice указывают на то, данная область не была исследована достаточно до автора этой статьи. Краткое описание методологии, использованной в исследовании. Нужно, чтобы читатель вспомнил основной принцип и отличительные черты методов, которые Вы применяли. В данном примере автор использует выражения complete analysis и by imposing appropriate super-differential equations, чтобы подчеркнуть целостный подход в методике проведенного исследования. Краткое описание результатов исследования. В этой части статьи описание результатов становится стартовым моментом для перехода обсуждения от непосредственно Вашей статьи к более широкому контексту. Здесь необходимо предложить Вашу интерпретацию полученных результатов, а также указать, какие другие возможные интерпретации существуют. Обозначение исследуемой проблемы на "карте" данной научной сферы. Во введении Вы представили обзор литературы по выбранной Вами тематике. В разделе заключения необходимо вписать Ваше исследование в этот контекст. Как Ваши результаты соотносятся с существующими исследованиями, совпадают ли они или наоборот различаются, как это влияет на интерпретацию Ваших результатов в общем контексте. Новизна Вашего исследования и его значение для изучения данной проблемы. Здесь нужно сказать о том, что новое привносит Ваше исследование в данную сферу уже не в контексте всей науки, а самостоятельно. Какое значение для изучаемой проблемы имеют Ваши результаты, почему Вы получили именно эти результаты, а не другие. Если результаты были неожиданными, здесь нужно объяснить, почему. Не стесняйтесь прямо заявлять о своих достижениях. Как, например, в этих статьях: An important implication of this work; We furthermore provided some results. В этой части также можно упомянуть, где Ваше исследование можно использовать в дальнейшем. Но будьте осторожны и не делайте необоснованных выводов. Если проводимое исследование затронуло лишь узкое научное направление, не делайте слишком общие и абстрактные выводы, основывайтесь только на Ваших результатах. Возможные ограничения в использовании результатов Вашего исследования. Если в Вашем исследовании присутствовали какие-либо ограничения, необходимо рассказать о них Вашему читателю, это покажет Вас как честного и профессионального исследователя. Говоря об ограничениях, нужно рассматривать их в контексте перспективы дальнейших исследований в Вашей области. То есть, упомянув ограничения, которые были в Вашей работе, необходимо сказать о том, что было или может быть предпринято для нивелирования их последствий для исследования. Будет лучше, если в этом пункте Вы еще раз сделаете акцент на Ваших позитивных достижениях, как в данном примере. Автор сначала упоминает погрешность (One limitation of our research), но затем возвращается к своим позитивным результатам (However… a clear pattern emerged). Перспективы дальнейшего исследования. Упоминание о перспективах работы обеспечит впечатление о целостности Вашего подхода к исследованию, а также даст основание процитировать Вас, если подобные исследования действительно будут проводиться. Нужно также отметить ошибки, которые можно допустить при написании заключения. В некоторых изданиях допускается объединение частей Results и Discussion. Но, как правило, если есть отдельно часть Results и часть Discussion, то не допускается смешивание и повторение информации в этих разделах. В разделе Results должны быть представлены факты, а в разделе Discussion их интерпретация. В заключение также не стоит добавлять новую информацию, не упомянутую в основном тексте статьи, такую как новые результаты или методы. Подобная информация должна быть включена в соответствующие разделы. Необоснованность выводов. Если единственный вывод, к которому приходит автор — это то, что нельзя сделать обоснованные выводы из проведенного исследования, то не имеет смысл публиковать данную работу, так как она не будет иметь научной значимости. Не будьте слишком многословны, постройте Ваше заключение таким образом, чтобы Ваши результаты и их новизна и значимость не потерялись среди ненужной информации, а были очевидны для читателя. Сегодня мы определили, что такое заключение, определили его функцию и структуру. В следующей лекции данного модуля мы подробно остановимся на языковом оформлении заключения статьи на английском языке. Спасибо за внимание!
