Добрый день, уважаемые слушатели, мы продолжаем с вами обсуждать проблемы, связанные с написанием основной части научной статьи. Давайте поговорим о синтаксических особенностях научной статьи. Известно, что синтаксические нормы связаны с правилами построения словосочетаний и предложений. Во-первых, мы должны помнить, что современный научный стиль характеризуется стремлением к синтаксической компрессии — сжатию, увеличению объема информации при сокращении объема текста. Поэтому для него характерны словосочетания имен существительных, в которых функции определения выступает родительный падеж имени: технологии современности; развитие всех других технологий; исследования лаборатории и т. д. Типичным для стиля научной статьи является употребление именного сказуемого, а не глагольного, что способствует созданию именного характера текста: Нанотехнологии — "ключевые" технологии современности, которые на какой-то период времени будут определять развитие всех других технологий. Широко употребительными в научном синтаксисе являются именные составные сказуемые с краткими причастиями типа "может быть использован, могли быть созданы, должен быть проанализирован" и т. п. Для стиля научной статьи характерно использование безличных предложений разных типов: можно сказать, необходимо заметить, стоить выделить, следует обратить внимание, поскольку в современной научной речи личная манера изложения уступила место безличной. Для научной статьи характерно выяснение причинно-следственных отношений между явлениями, поэтому в них преобладают сложноподчиненные предложения с различными придаточными. Это, например, придаточные причины с союзами потому что; так как; ввиду того что; оттого что; благодаря тому что; ибо и др. Часто употребляются в научной статье придаточные определительные с союзными словами который, какой, чей и т. п. Весьма активно используются в научной статье придаточные изъяснительные со значением добавочного разъяснения и с союзами что, как, чтобы, кто, какой, ли и пр. Необходимо обратить внимание и на уступительные придаточные, в которых поясняется, вопреки чему совершается действие. В них используются союзы хотя, пусть, несмотря на то что и пр. Частотны придаточные условные (с союзами если и если бы); придаточные следствия (с союзом так что); придаточные цели (с союзами чтобы, для того чтобы); придаточные времени (с союзами когда, пока, едва, с тех пор как, до тех пор как, в то время как и пр.) Пояснительно-описательный характер имеют в научной статье причастия и причастные обороты, например: критерий, предложенный ученым; технология, заключающаяся в окислении; металл, растворенный в среде; окислитель, используемый во время опыта и т. п. Особая роль в научной статье принадлежит вводным словам и словосочетаниям, которые, например, указывают на источник сообщения: по нашему мнению, по сведениям, с точки зрения, согласно гипотезе, по определению и др. Употребляются в научной статье и другие вводные, указывающие, например, на последовательность изложения, связь мыслей: во-первых, во-вторых, итак, следовательно, наоборот, наконец, между прочим, с одной стороны, кроме того, таким образом, главное, например и пр. Для научной статьи характерна композиционная связанность изложения. Взаимосвязь отдельных частей достигается при помощи наречных выражений и других частей речи и сочетаний слов: теперь, итак, в заключение, следовательно, другими словами, вкратце, как мы видим, вообще говоря, из этого следует и др., которые могут стоять в начале предложения. Они служат, как правило, не для связи слов в предложении, а для связи частей целого текста. С их помощью осуществляется переход от одной мысли к другой, выделение главного и т. п.