6.9 Проблемы выбора надлежащего производства

Loading...

Из курса от партнера Saint Petersburg State University

Налоговое право (Tax law)

64 оценки

Saint Petersburg State University

Налоговое право (Tax law)

64 оценки

Курс предполагает изучение основ налогового права (общая часть), в том числе вопросов налогового законодательства; налоговой компетенции публичных субъектов; принципов налогообложения; понятия и системы налогов и сборов; элементного состава налога; правового статуса участников налоговых правоотношений; налогового обязательства и его исполнения; налогового контроля; производства о налоговых правонарушениях и налоговой ответственности.

Из урока

Производство о налоговых правонарушениях

6 модуль посвящен основам привлечения налогоплательщиков и иных обязанных лиц к ответственности, предусмотренной Налоговым кодексом РФ. Ознакомление с обстоятельствами, влияющими на определение вины нарушителя в содеянном, и условиях освобождения его от ответственности. Особое внимание уделяется проблемам выбора надлежащей процедуры производства по делу, а также порядку досудебного обжалования вынесенных в отношении налогоплательщика решений. В завершение рассматриваются основные составы налоговых правонарушений.

6.7 Общая характеристика производств по делам о налоговых правонарушениях5:22

6.8 Существенные различия производств6:11

6.9 Проблемы выбора надлежащего производства4:48

Познакомьтесь с преподавателями

Сосновский Сергей Анатольевич
Кандидат юридических наук, Доцент
Кафедра государственного и административного права
Шевелёва Наталья Александровна
Доктор юридических наук, профессор
Кафедра государственного и административного права
Ногина Оксана Аркадьевна
Доктор юридических наук, доцент
Кафедра государственного и административного права
Овсянников Сергей Вадимович
Кандидат юридических наук, Доцент
Кафедра государственного и административного права
Килинкарова Елена Васильевна
Кандидат юридических наук, Доцент
Кафедра государственного и административного права
Кустова Маргарита Валерьевна
Кандидат наук, Доцент
Кафедра государственного и административного права

[МУЗЫКА] Итак,

мы убедились,

что производство, предусмотренное статьями 101 и

101 со значком четыре налогового кодекса имеют существенные различия.

А это значит, что в каждом случае привлечения к ответственности

важно правильно выбрать процедуру производства,

обеспечить выбор надлежащей процедуры производства.

Однако, на практике эта задача вызывает известные затруднения,

и связано это с тем, что в качестве критерия разграничения производств

законодатель предусмотрел способ выявления правонарушения.

Попробуем разобраться в этом вопросе на одном несложном примере.

Ни у кого не вызывает сомнений, что если налогоплательщик не представит

по запросу налогового органа документы вне рамок налоговой проверки,

то в этом случае производство по делу о таком нарушении должно осуществляться

в рамках процедуры, предусмотренной статьёй 101 со значком четыре.

Например, если налогоплательщик не представит по требованию налогового

органа документы в рамках дополнительных мероприятий налогового контроля,

а это будет иметь место уже в рамках рассмотрения материалов

налоговой проверки после её завершения, то в этом случае налоговый

орган должен будет в соответствии с требованиями закона составить

акт о нарушении законодательства о налогах и сборах уже в течении

десяти дней с момента обнаружения соответствующего нарушения.

Однако, если те же документы налогоплательщик не предоставит по

требованию налогового органа в период проведения проверки,

то налоговые органы считают нецелесообразным в этом случае возбуждение

самостоятельного производства о таком нарушении и считают допустимым

включение этого нарушения в акт налоговой проверки,

наряду с теми имущественными нарушениями,

которые будут установлены по результатам проверки.

И это несмотря на то, что после соврешения правонарушения

налоговая проверка может продолжаться ещё довольно длительное

время с учётом возможностей по её продлению или приостановлению.

В связи с этим, кстати, бывает полезным проверить,

а не нарушил ли налоговый орган, избравший процедуру,

предусмотренную статьей 101 налогового кодекса, те предельно допустимые

сроки на взыскание налогового штрафа за непредставление документа,

которые он должен был бы соблюсти, если бы выбрал надлежащую процедуру производства,

предусмотренную статьёй 101 со значком четыре,

и в соответствии с которой акт о нарушении должен был бы быть составлен в

течении десяти дней с момента обнаружения такого правонарушения.

Если только эти сроки окажутся нарушенными, то это станет

самостоятельным основанием для обжалования решения налогового органа о привлечении

налогоплательщика к ответственности за непредставление документа.

Но дело заключается не только в сроках, парадоксальность

этой ситуации заключается в том, что лицо за одинаково

квалифицируемые деяния может быть привлечено к ответственности

в рамках различных процедур производства и только в зависимости от того,

в какой период совершено и выявлено соответствующее нарушение.

В то время как с конституционных позиций дифференциация производств,

выбор процедуры производства должен зависеть всё-таки от особенностей

самого правонарушения, от особенностей характера этого правонарушения.

Это свидетельствует о необходимости уточнения законодателем

критерия разграничения производств.

Таким образом, мы познакомились с вами с проблемами разграничения производств,

которые ещё ждут своего законодательного решения.

[БЕЗ_ЗВУКА]

Ознакомьтесь с нашим каталогом

Присоединяйтесь бесплатно и получайте персонализированные рекомендации, обновления и предложения.

Coursera делает лучшее в мире образование доступным каждому, предлагая онлайн-курсы от ведущих университетов и организаций.

© Coursera Inc., 2018 Все права защищены.

Загрузить из App Store

Загрузить в Google Play