[МУЗЫКА] [МУЗЫКА] [МУЗЫКА] Излишняя уплата, или излишнее взыскание суммы налога с налогоплательщика, безусловно, нарушает его основополагающее право, право собственности. Конституция гарантирует судебную защиту права собственности. Поэтому в случае переплаты суммы налога налогоплательщик может обратиться в суд с соответствующим заявлением, если налоговый орган не удовлетворил его требования во внесудебном порядке. И вот здесь возникает вопрос. С каким заявлением, с каким требованием может обратиться налогоплательщик в суд? Каков должен быть характер такого требования? В соответствии с позицией Высшего арбитражного суда Российской Федерации налогоплательщик может выбрать форму защиты, или способ защиты своего права. Он может обжаловать действие, бездействие или решение налогового органа. Например, решение об отказе в возврате суммы налога из бюджета. А может выбрать другой вариант и обратиться с имущественным требованием об обязании налогового органа возвратить из бюджетной системы соответствующую сумму переплаты. И в том случае, если налогоплательщик обращается с имущественным требованием о возврате из бюджета суммы налога, он должен соблюсти предварительный досудебный порядок урегулирования спора. То есть прежде чем обращаться с заявлением в суд, он должен обратиться с аналогичным заявлением в налоговый орган. И получив отказ, он может идти в суд. Каков же срок подачи заявления о возврате из бюджета суммы налога? Если мы обратимся к Налоговому кодексу, то такой срок им не установлен. Вернее, Статья 78 Налогового кодекса определяет срок на подачу заявления в налоговую инспекцию — три года с момента уплаты налога, но не устанавливает аналогичный срок для судебного обращения. И решая этот вопрос, нам не обойтись без практики Конституционного и Высшего арбитражного суда Российской Федерации, которые в своих решениях указали на то, что срок для обращения в суд составляет три года с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Таким образом, налогоплательщик может доказывать, что он узнал о факте переплаты или излишнего взыскания налога не в момент изъятия у него денежных средств, а позднее, скажем, из определенного акта налогового органа. Пропуск срока на обращение в суд, то есть материального давностного срока, является основанием для отказа налогоплательщику в удовлетворении его заявления. Мы с вами рассмотрели все стороны института налогового обязательства от момента его возникновения в связи с возникновением объекта налогообложения и до момента его прекращения, как в связи с уплатой налога, так и в связи с наступлением иных обстоятельств, которые закон признает основанием для прекращения обязательства. Мы рассмотрели с вами различные способы обеспечения исполнения налогового обязательства, стимулирующие налогоплательщика к своевременному исполнению этой обязанности. Мы поговорили с вами о принудительном взыскании налога, начинающемся с выставления требования об уплате и завершающемся изъятием налога за счет денежных средств или иного имущества. Наконец, мы обсудили гарантии, которые предоставляет закон на случай переплаты налога как по ошибке самого налогоплательщика, так и в связи с неправомерными действиями налоговых органов. Спасибо.
