Alors, à partir de cette possibilité,
que les cellules souches pourraient, effectivement,
perpétuer nos vies sans nous faire vieillir, en rajeunissant nos organes.
Alors, un certain nombre de ces théoriciens, de ces prophètes,
de la trans-humanité annoncent que l’humanité va enfin
pouvoir jouir de ce qui a été un de ses rêves permanents qui est,
échapper à la mort, c’est-à-dire l’immortalité.
Et on peut, en effet, concevoir, pas seulement avec les cellules souches,
mais peut-être avec l’aide d’autres prothèses, vous savez qu’aujourd’hui on
peut transplanter un cœur et un poumon, on a même commencé un cœur artificiel.
Bon, on peut imaginer qu’on peut prolonger la vie humaine,
valide, bien entendu, pas à l’état de,
de vieillesse décrépite, et indéfiniment.
Mais, est-ce que la notion d’immortalité,
qui est devenue le mythe de, de la trans-humanité, est valable?
À mon avis, elle n’est pas valable.
On peut parler de, amortalité, c’est-à-dire,
on peut échapper à la mort programmée, fatale, à tel âge,
mais, sans échapper à la mort qui peut survenir.
D’abord, dans des explosions, si un avion se désintègre en plein vol,
on peut difficilement vous rafistoler avec des cellules souches.
Vous avez des attentats, vous avez des, des accidents,
et puis vous savez, on peut même,
il y a, il y a aussi le fait,
que nous avons des ennemis que nous n’avons jamais
réussi à vaincre alors que nous croyons les avoir vaincus dans les années 60.
Quels sont ces ennemis?
Ce sont les bactéries et ce sont les virus.
À cette époque, on croyait que les antibiotiques avaient réussi à
éliminer les bactéries, et ce n’est qu’après qu’on s’est rendu compte qu’il
existe des bactéries résistantes aux antibiotiques,
et même hyper résistantes, surtout dans les hôpitaux.
Ce sont elles qui donnent les, ces maladies nosocomiales contre lesquelles,
actuellement, la médecine est impuissante.
Or, le monde bactériel, on le sait maintenant de plus en plus,
les bactéries communiquent entre elles.
Non seulement elles se refilent, elles peuvent se refiler un petit morceau d’ADN,
c’est-à-dire un programme utile pour lutter contre les antibiotiques,
elles peuvent se regrouper, elles peuvent se séparer,
c’est un monde qui a sa vie et son organisation.
Donc, on est loin d’avoir fini avec les bactéries.
Et, quant aux virus, eh bien nous savons, nous savions déjà avec le
virus de la grippe, qui se mute, qui se modifie tous les ans pratiquement,
et nous l’avons appris avec le virus, le virus du SIDA, lequel virus du SIDA
est lui-même un virus très versatile qui change de forme et qui déjoue les combats.
Bien entendu, on lutte de mieux en mieux contre le SIDA,
bien entendu il y a les vaccins contre la grippe,
mais vous savez que les vaccins ne peuvent toucher qu’une partie de la population,
et nous savons que ce monde des virus, ce monde des unicellulaires,
lui-même, n’est pas près de disparaître, donc, de nous agresser.
Enfin, nous pouvons supposer que l’humanité ne peut pas être immortelle.
Pourquoi?
Eh bien parce que la Terre mourra.
Elle mourra parce que le Soleil mourra.
Alors, vous me dites oui, mais on va aller dans d’autres planètes.
OK. Mais nous sommes dans un univers mortel,
d’après tout ce que nous dit la science aujourd’hui,
cet univers va vers la dispersion et vers la mort.
Donc, l’idée d’échapper à la mort est illusoire.
Mais j’ajoute aussi que, quand quelqu’un pensera que, lui,
il a le remède contre la mort, mais que ce remède n’est pas universel,
qu’il peut mourir d’accidents, d’explosions, de je ne sais quoi,
de virus, il sera encore plus angoissé par la mort que nous le sommes nous-mêmes.
Parce que nous-mêmes, nous savons que nous allons mourir.
Nous, nous sommes, d’une certaine façon, résignés ou acceptants ce,
cette chose que tous les humains ont dû subir et accepter.
Alors que, dans cette nouvelle condition, il y aura de nouvelles sources d’angoisse.
Et puis ensuite, je dois dire qu’il y a des problèmes énormes de société.
Parce que si les gens vivent 100 ans, ou 200 ans,
ils devront limiter les naissances.
Et s’ils limitent à l’extrême les naissances,
mais c’est fini de la créativité de l’espèce humaine.
Parce que, dans le fond, qu’est-ce qui fait la vie?
De même que j’ai dit que la vie des organismes se continue parce que
les cellules meurent et donnent naissance à des cellules nouvelles,
de même une société vit parce qu’il naît sans arrêt des enfants parmi lesquels vous
aurez de tout.
Vous aurez des déviants, vous aurez des génies,
vous aurez des conformistes mais vous aurez des créateurs.
Donc, si vous voulez, stériliser l’espèce humaine,
c’est effectivement la rendre immortelle.
Et d’ailleurs, il y a un film de John Boorman qui s’appelle Zardoz et dans
lequel il y a une civilisation d’immortels qui s’ennuie
profondément à vivre tout le temps dans la paix, dans la tranquillité.
Et finalement, l’arrivée de barbares qui viennent les détruire,
est presque un soulagement pour eux.
Donc, voici un petit peu le transhumanisme.
C’est vrai, que nous allons vers des possibilités de transformer et de nous
transformer biologiquement nous-mêmes.
Et là, encore, vous voyez, il y a un grand débat.
Il y a ceux qui pensent que le corps humain est sacré et qu’il ne rien y
toucher, parce que Dieu l’a fait tel, et ceux qui disent, et bien écoutez,
on a évolué, on a été des primates, on a été des hominiens,
on est devenu des homo sapiens.
Cette fois, l’évolution, au lieu d’être déterminée par des facteurs que,
je dirais, qui sont internes,
organisateurs internes et génétiques, he bien c’est nous, qui avec nos techniques,
avec nos connaissances, qui allons modifier l’évolution.
De toute façon, ça n’a rien de scandaleux.
C’est beaucoup plus inquiétant que scandaleux, parce que dans quelle mesure
il est vrai qu’une nouvelle dictature dotée des pouvoirs génétiques,
médicaux, hypnotiques, enfin de toute une série de pouvoirs,
peut nous transformer en automates et en somnambules absolus.
C’est-à-dire, ce risque, ça vous dit en même temps qu’il y
a des chances d’émancipation et de libertés humaines que va nous donner,
vont nous donner ces techniques.
Nous avons des possibilités d’asservissement et d’esclavage, dont en
plus nous serons totalement inconscients parce que nous serons sous le,
les jouets de ces puissances anonymes, comme dans le film Matrix où c’est
une machine qui nous contrôle sans qu’on en soit conscient, ce qui est déjà le
cas à 50 %.
Edgar MorinProfesseur, sociologue et philosophe
Laurent BibardProfesseur de Management
