[ЗВУК] Давайте посмотрим на то, что необходимо регулировать союзникам, теперь уже полноценным союзникам, которые сумели оформить свои отношения целым рядом двусторонних, многосторонних документов на этапе, собственно, военных лет. Хочу привлечь ваше внимание, прежде всего, к тому, что война ощутимо меняет свою географию. Вступление СССР и Соединённых Штатов в военные действия, в состояние войны расширяют её географические рамки. А претензии Японии, о которых мы упомянули, когда говорили о действиях её в Азиатско-Тихоокеанском регионе, успех японской экспансии делает войну действительно глобальной мировой. И на этом фоне становится очень важным для союзников (я буду теперь называть союзниками исключительно и только членов антигитлеровской коалиции, чтобы мы не путались), так вот союзники огромное внимание должны уделять тем странам, тем, скорее, народам, поскольку большинство народов, о которых мы сейчас говорим, населяет не страны, а подконтрольные европейским метрополиям территории ─ колонии, колониальные владения, которые ещё до конца не сделали свой выбор или в какой-то степени сомневаются, какую позицию занять в идущей мировой схватке. В качестве примера можно посмотреть на знаки различия Индийской освободительной армии. Это армия, действующая на территории современной Бирмы внутри большой Британской Индии под командованием японских офицеров ─ значительные силы порядка 100 тысяч человек под ружьём, которые в годы Второй мировой войны осуществляют военные действия, просто бьются не на жизнь, а на смерть с британскими колониалистами, с британскими хозяевами. Это не такой частый пример, но такие примеры встречаются на Ближнем Востоке, в Британской Индии и, что самое важное, на начальном этапе войны в период вот этого: экспансии Японии и создания зоны совместного процветания Восточной Азии, очень многие народы идут на какой-то временный и частичный компромисс с японской администрацией, появляющейся по мере развития экспансии, и если и не до конца верят обещаниям японцев вытеснить европейских колонизаторов, то уж, по крайней мере, пытаются использовать ситуацию и в какой-то степени отвоевать хоть какую-то малую часть возможности для себя. И вот всё это приходится учитывать союзникам, которые ведут, вот не последнюю задачу для этого играла Атлантическая хартия, как мы видим, обращённая, прежде всего, к сомневающимся, к не сделавшим ещё до конца свой выбор малым народам. Но многие на этапе военных действий занимают совершенно однозначную позицию. Подобно этой филиппинской учительнице, которая после прихода на Филиппины американских войск в годы войны, показывает американскому солдату, как именно она решала вопрос для себя и для своего народа, как надо было поступать с японскими оккупационными силами. Но не меньшее значение имеет и поведение многочисленных европейских стран, ставших соратниками ─ избегаем термина союзник ─ соратниками гитлеровской Германии, Италии, Японии, осуществляющих вместе с ними военные действия на территории СССР, формирующих коллаборационистские правительства на территории собственных стран, эти силы, идущие в русле пропаганды Германии, Италии, представляют значительную опасность. С ними приходится тоже вести очень сложную политическую борьбу на всём протяжении войны. И союзники уделяют огромное значение поведению этих государств. Мы уже упоминали Францию, которой очень непросто даётся формирование той самой третьей Франции, которая призвана занять бескомпромиссную позицию участника антигитлеровской коалиции. Ещё одним примером того, как непросто складываются судьбы европейских держав, может дать нам Италия. Казнь партизанскими отрядами дуче итальянского народа — в центре этой неприятной фотографии Муссолини, ─ это ведь итог очень сложной внутриполитической борьбы и целого ряда перемен, которые происходят в истории Италии на всём протяжении войны, когда после высадки союзников на Сицилии, продолжения войны на Апеннинском полуострове Италия выходит из войны, формируются новые территории, где по-прежнему главенствует итальянский фашизм, но они уже находятся в большей степени под контролем Германии не как союзники, а как отдельная такая политическая сила. И вот это вот метание итальянского истеблишмента, итальянских политиков и самого государства, начавшего войну как инициатор, а заканчивающего войну впоследствии на стороне победителей, не как полноценный участник коалиции, но всё-таки как, так сказать, одна из сил, выступающих против нацизма и фашизма, это лишнее свидетельство того, что война не имеет такого прямолинейного развития: началась, все сплотились, и продолжается она вплоть до победы. Внутри неё масса поворотов, подчас неожиданных. И об этих поворотах мы поговорим в следующей части нашей лекции. [ЗВУК]