[ЗВУК] Период, который нам сейчас важно проанализировать, касается вновь, казалось бы, не самых главных направлений развития международных отношений. Но так бывает, что начавшиеся перемены выводят на первый план, может быть, не второстепенные, но именно периферийные проблемы, а главные ждут своего часа. И вот уже совершившиеся перемены в политическом руководстве крупных держав никуда не отодвинули пока сохраняющуюся проблему, так называемую афганскую проблему. После начала присутствия СССР через воинский контингент, советников многочисленных, другие силы в этой стране, результатов вмешательство СССР по-настоящему не дало. Страна находилась по-прежнему в состоянии гражданской войны, но вот в эту такую неразбериху, очень сложно организованную, устроенную, начинают все больше вмешиваться внешние силы другого рода, а именно к этой проблеме теперь имеет прямое отношение помимо соседних государств, таких как Иран, Пакистан, Индия, к ним добавляется еще и Китай. Сотрудничество Китая и Пакистана, постройка Каракорумского шоссе знаменитого, облегчившего участие Пакистана в боевых действиях, не напрямую, но поставками необходимого вооружения, товаров оппозиции афганской. К этим странам добавляются еще и Соединенные Штаты, которые через своего союзника и партнера — Пакистан — тоже имеет прямое отношение к этим событиям. Ну и кроме этого, конечно же, афганский узел привлекает огромное внимание исламских сил, где бы они ни находились, в какой бы стране ни базировались, эти организации оказывают всемерную поддержку афганской оппозиции, которая тоже пестра по своему составу, но как бы то ни было, разрешить внутриафганские проблемы никому не удается. Вовлеченность СССР в эту проблему нарастает, и это накладывает огромный отпечаток на внутренние сложности, которые начинает испытывать СССР не только в связи с афганской проблемой, она усугубляется афганской проблемой. В этом же регионе, в большой Южной Азии, произошли и другие перемены: трагическая гибель премьер-министра Индии Индиры Ганди, смена политического руководства, ей наследовал ее сын. Формально наследовал, был политический процесс. Не зря Индию называют крупнейшей демократией мира. Тем не менее, ситуация все более усугубляется, и на этом фоне, конечно, для СССР продолжает оставаться колоссальной проблемой уже давно идущая, но теперь усилившаяся и ускорившаяся гонка вооружений. Мы часто с вами читаем, слышим о атомных подводных лодках и представляем себе, что это гигант. Ну вот для наглядности поглядите масштаб этого атомного ракетоносца, а рядом с ним КАМАЗ, бетонный миксер, чтобы понимать, что это за сооружение, и, главное, сколько оно может стоить, а это лишь малая часть того, что мы называем военно-промышленным комплексом. И цена гонки вооружения на этом этапе для Советского Союза, а она, повторяю, не просто продолжается, она ускоряется, она усложняется. И поскольку теперь новое американское руководство заявляет о новых программах, которые оно будет развивать в сфере совершенства ядерных вооружений, средств их доставки и так далее, тем самым вовлекая в гонку вооружения новые направления научно-технического развития и так далее, эта гонка становится абсолютно неподъемным бременем для советской экономики. И эти ощущения перегрузки, того, что страна уже не справляется по сути с теми задачами, которые она перед собой поставила на внешнеполитическом направлении, начинают ощущаться в начале 80-х годов, и это очень хорошо понимает и начинает учитывать в своих внешнеполитических инициативах новое руководство страны. Михаил Сергеевич Горбачев предпринимает довольно необычные, нетрадиционные для советского руководства шаги. Он несколько вразрез с предшествующей практикой, когда целый ряд соглашений, предложений, инициатив прежде прорабатываются очень тщательно и очень долго (что самое главное) на уровне экспертов, дипломатов и так далее, он некоторые свои инициативы высказывает, опережая проработку, что не всегда бывает удобно, потому что они бывают скороспелыми или слишком обязывающими, а потом приходится их корректировать и уточнять, но тем не менее он производит очень серьезное впечатление на своих внешнеполитических партнеров, и в ходе этого визита, это по сути такой его первый настоящий большой визит во Францию, вообще для знакомства с европейскими политическими лидерами в своем новом качестве он первый визит осуществляет во Францию и знакомится по-настоящему со своими потенциальными реальными партнерами и высказывается относительно того, что он собственно во Франции продолжает ту мысль, которая высказывалась задолго до него всем нам хорошо известным генералом де Голлем о большой Европе, от Атлантики до Урала. Горбачев трансформирует эту формулу и говорит о том, что нам надо стремится к созданию, к совершенствованию, к строительству общеевропейского дома. Эта формула очень привлекательна для европейских союзников (союзников между собой) и противников стран восточного блока, потому что это в какой-то степени снижает градус напряжения и показывает, что этот новый руководитель, ну и тем самым страна, которая всегда выступала как очевидный противник, видимо, готовы к каким-то переменам. Ну если не к компромиссам, то во всяком случае к какому-то новому диалогу. Тем самым первые шаги на международной арене нового советского руководства создают климат достаточно доброжелательный и помогающий не просто налаживать диалог, но создают потенциальных партнеров в лице руководителей европейских стран. Это не только Франция, но это и Великобритания. Маргарет Тэтчер потом, как мы с вами помним, заявляет, что «с этим человеком можно иметь дело». Ну и так далее. Это особенно важно в условиях, когда по сути единственным каналом настоящим, полномасштабным для продолжения прежних договоренностей, развития, совместных инициатив и так далее остается только Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе, то есть продолжение Хельсинской встречи. Все остальные каналы, формально существуя, испытывают очень значительные ограничения. О том, как эти инициативы, эта новая обстановка повлияла на генеральную линию развития Холодной войны, мы посмотрим в следующей части. [ЗВУК]
