Настало время поговорить о тех новых формах антиимпериалистических настроений, которые в это время определяют во многом всю систему международных отношений. И, прежде всего, — о тех инновациях, которые вносило в борьбу с империализмом, с мировым злом, новое советское руководство, прежде всего, ассоциируемое с образом Никиты Сергеевича Хрущева. И тут необходимо сделать важную ремарку: на сегодня значительная исследовательская литература, посвященная этому периоду истории нашей страны, в системе истории международных отношений достаточно пестро определяет значение, влияния личности Хрущева на всю систему международных отношений, на внешнеполитическое поведение СССР. И мы тут можем долго спорить о том, насколько персонифицировано было это влияние, насколько оно развивалось в логике традиционной, такой партийного руководства внешней политикой. Но для нас, для изучения данного курса остается важным не столько сейчас, собственно, личность Хрущева, сколько то, что он, наверно, впервые представил не только главному военному противнику, — в данном случае это визит Хрущева, знаменитый визит Хрущева, — первый раз советский руководитель посещает Соединенные Штаты. А то, что Хрущев впервые продемонстрировал миру напрямую то, как действуют советские руководители, как они говорят, как они выступают, как они себя ведут. И, из области преданий, мифов и легенд, все это, так сказать, превратилось в реальность, за которой можно было наблюдать. А, учитывая развитие средств массовой информации в это время, уже многие миллионы людей могли составлять представления — прямые, личные о том, что такое "советское зло", — если так считали они, или манящий образ социалистического государства, — как считали многие другие. Визит 1959 года ощутимо способствовал тому, что советско-американские отношения — прежде всего они, но это были отношения лидеров двух противоборствующих группировок, ощутимо улучшились. Во всяком случае, в них появилась какая-то большая степень доверия. Надо сказать, что они развивались в непростых условиях, поскольку ровно в это же самое время происходит ощутимая перемена в Западном полушарии, где совершенно неожиданно для всех наблюдателей, для всех профессионалов от внешней политики появляется новое государство в самом центре Западного полушария, в центре Карибского бассейна. Всем хорошо известная Куба после 1959 года становится государством пугающим и, в той же время, очень привлекающим всех без исключения. Мало кто понимает что происходит на Кубе: это совсем не какая-то коммунистическая революция, это — радикальное обновление режима. Убирают диктатора Батиста, к власти приходят молодые, довольно хорошо ориентирующиеся в политике, но совсем не левые, радикалы, которые, прежде всего, озаботились прекращением контроля внешних сил над своим отечеством. И среди таких внешних сил первую роль играла, конечно, Америка — ненавистная страна гринго, контролирующая вся и все внутри этого маленького латиноамериканского государства. Но очень скоро, после многих попыток, — конкретных и общих, вернуть Кубу на истинный путь кубинские "леваки", — все-таки, они уже все больше становятся "леваками", понимают, что без поддержки извне им не справиться с ситуацией. И наступает "золотой век" в советско-кубинской дружбы, которая развивалась не только в таких вот формах, как мы видим — официальный визит Фиделя Кастро в СССР, или не в таких романтических параметрах, как вот на подобного рода картинках, но и, практически, Куба становится очень важным союзником стран Восточного блока, по сути, входя в этот блок, становясь его неотъемлемой частью, союзником: экономическим, политическим и, не в последнюю очередь, что очень важно, — становится для всей системы международных отношений военным союзником СССР и всех остальных стран Восточного блока. Это абсолютно неприемлемая ситуация и антиимпериализм Кубинского режима, — его боевитый и такой радикальный подход к многим международным проблемам, конечно, создает совершенно новую атмосферу не только в регионе, но и, в целом, в системе международных отношений. И, в добавление к этому, в конце 50-х годов происходит очевидная переориентация стран Восточного блока во главе с СССР в другом, очень важном регионе, который, в общем, на протяжении долгого времени, конечно, был предметом споров, тревог и беспокойств многих участников международных отношений, прежде всего, крупных держав, в традиционных европейских метрополиев — главным образом, но, все-таки, не был главным регионом беспокойства, это — регион Ближнего Востока. В отечественной традиции это Ближний Восток, в преимущественно англоязычной традиции это Средний Восток. Так вот, на Ближнем Востоке СССР после событий 1956 года в Египте делает ставку на новую антиимпериалистическую силу. Это арабские националисты и, конкретно, Египет во главе с Гамалем Абделем Насером, который становится таким лидером довольно скоро арабского мира, стремясь не только защитить свою независимость, — а это дело очень сложное и комплексное, политическую и экономическую независимость, — но и стать лидирующей державой региона. А регион — это не только географический регион, но это еще сообщество арабских стран, очень сложно устроены. В Советский Союз оказывают всяческую поддержку Египту, осуществляют совместные огромные инфраструктурные проекты. В данном случае Никита Сергеевич Хрущев вместе с Гамалем Абделем Насером осуществляют пуск в знаменитой Османской плотины, — одного из немногих объектов, видных из космоса, рукотворных объектов. И вот эта переориентация на арабский национализм в регионе, — а это не только Египет, — это все новые и новые политические силы, ощутимо меняют атмосферу и заставляют ведущие страны мира, великие державы, по-новому относиться к такому явлению, к такому процессу, который теперь обретает уже и официальное название, и новый масштаб — к процессу деколонизации. Об этом мы говорим в нашей следующей части.
