2.2.1-La diminution alarmante des ressources

Loading...

From the course by HEC Paris

Devenir entrepreneur du changement

289 оценки

HEC Paris

Devenir entrepreneur du changement

289 оценки

Ce cours est conçu pour accompagner toutes les personnes qui veulent avoir un impact positif dans la société, mais qui ne savent pas comment agir. Quel que soit votre âge ou votre formation académique, ce cours vous aidera à trouver la voie qui vous correspond pour faire bouger les lignes ! Vous apprendrez comment passer de l’envie à l’idée, et de l’idée à l’action.

From the lesson

Comprendre les grands enjeux : comment identifier des opportunités dans les problèmes du monde

Ce chapitre va vous permettre d’aborder, sous un autre angle, un sujet qui n’est pas toujours évident. En effet, nous allons parler des grands enjeux actuels, non pas dans le but de vous accabler mais afin de vous donner envie d’agir à votre échelle ! Vous vous rendrez compte que tous les défis majeurs auxquels nous faisons face peuvent être vus comme des opportunités formidables d’agir comme entrepreneur du changement, chacun à son échelle.

2.1-Introduction2:49

2.2.1-La diminution alarmante des ressources5:44

2.2.2-Une population croissante pour des ressources de plus en plus réduites2:56

2.2.3-L'augmentation insoutenable des inégalités5:53

Meet the Instructors

Bénédicte Faivre-Tavignot
Directrice de la Chaire “Social business / Entreprise et pauvreté”, et du "MSc in Sustainability and Social Innovation"
Frédéric Dalsace
Associate Professor
Marketing
Nathalie Lugagne
Professeur Affilié et Doyen Exécutif de la Faculté et de la recherche
Stéphane Riot
Fondateur NoveTerra
Florian Hoos
Assistant Professor
Accounting and Management Control
Aymeric Marmorat
Directeur exécutif d’Enactus France
Lise Penillard
Directrice pédagogique du Master Sustainability & Social Innovation
Ucka-Ludovic Ilolo
Chorégraphe d'entreprise, Fondateur de O' In Motion
Matthieu Dardaillon
Joséphine Bouchez
Co-fondatrice, Ticket for Change

Dans l'introduction du premier chapitre, Bénédicte Faivre-Tavignot

a expliqué que nous vivions une période charnière.

Soit nous subissons la crise, soit nous décidons d'être acteurs.

Arrêtons-nous un instant.

De quelle crise parle-t-on ?

C'est peut-être le président Jacques Chirac qui l'a résumé le

plus clairement, il y a plus de douze ans, le 2 septembre 2002,

lors de l'avant-dernier jour du sommet mondial sur le développement

durable, le sommet de la Terre, à Johannesburg.

Tout le monde se souvient de la phrase : "Notre maison brûle

et nous regardons ailleurs. "Mais qu'a-t-il dit ensuite ? Deux

autres phrases importantes : "Nous ne pourrons pas dire que

nous ne savions pas" et "Prenons garde que le 21e siècle ne

devienne pas pour les générations futures celui d'un crime de

l'humanité contre la vie".

"Crime de l'humanité contre la vie…" Le moins qu'on puisse dire

c'est que Chirac n'y est pas allé avec le dos de la cuillère.

"Nous ne pourrons pas dire que nous ne savions pas.

"Même si le constat n'est guère réjouissant, il faut en effet

regarder la situation en face.

Cela va me prendre quelques minutes et vous me pardonnerez,

j'espère, de faire un portrait un peu cru et un peu long de l'incendie.

L'équipe de Ticket for change a cherché longtemps quel serait

le messager, et c'est tombé sur moi.

Résumons la situation en trois grands points autour de la question

centrale des ressources par habitant.

Nous avons un problème de ressources : le numérateur.

Nous avons un problème de population : le dénominateur, et nous

avons un problème de croissance de ces inégalités, ressources

divisées par population, la divergence de ce ratio.

Premier point, le numérateur, la question des ressources.

Les ressources effectives dont nous disposons diminuent et vont

continuer à diminuer d'une façon drastique.

Ce phénomène a deux causes principales distinctes mais liées :

d'une part le capital de ressources décroît et d'autre part

notre aptitude à en disposer diminue aussi.

On va le voir, chacune de ces deux causes peut à son tour se

décomposer en deux aspects.

Commençons par l'inquiétante diminution du capital ou stock

de ressources dont l'humanité dispose.

Il est utile ici de distinguer les ressources fossiles des ressources

vivantes. Les ressources fossiles, pas uniquement l'énergie, s'épuisent.

Le pétrole bien sûr, avec un pic de production déjà atteint

depuis 2006 pour les plus pessimistes, un plateau stable jusqu'en

2035 pour les autres.

Mais le pic de production ne concerne pas que le pétrole.

Le problème est similaire pour les autres sources d'énergie :

le gaz, le charbon à un moindre degré.

Pour les métaux, cuivres, nickels, cobalts, tungstènes, métaux

rares, pour le phosphore, pour l'uranium, Richard Heinberg a

publié un livre appelé Peak Everything, qui montre bien que

le problème de ressources est général.

Le constat est clair : nous ne pouvons tout simplement pas continuer

à consommer autant de ressources naturelles.

Les ressources vivantes ensuite.

Il s'agit bien sûr ici de la question de la biodiversité.

25 000 à 50 000 espèces disparaîtraient chaque année.

Le problème est que la nature n'est pas capable d'évoluer au

rythme qui lui est imposé par l'homme.

50 % des espèces vivantes pourraient ainsi disparaître d'ici

demain, d'ici 2050.

Deuxième aspect, les ressources s'utilisent sous certaines conditions,

en particulier la température et l'espace.

Ces paramètres évoluent tous les deux de manière négative.

D'une manière plus explicite, la crise du climat et la diminution

des territoires vont avoir un impact négatif important sur le

stock de ressources.

Pour le climat, selon la formule de Paul Crutzen, le Prix Nobel

de chimie, nous sommes passés depuis 1950 environ d'une période

relativement stable qui durait depuis 12 000 ans, l'Holocène,

à une nouvelle période, qu'il appelle l'Anthropocène.

Ce terme, anthropos, marque que pour la première fois c'est

l'homme qui, par son activité, a un impact sur le climat.

Quelques chiffres : les émissions de CO2 annuelles ont doublé

entre 1960 et 1980 de 10 à 20 milliards de tonnes.

Et elles ont encore doublé de 1980 à 2013, entre 36 et 40 milliards de tonnes.

Les conséquences sont de plus en plus claires.

Le cinquième rapport du GIEC, publié en novembre 2014, a relevé

ses prévisions de croissance moyenne des températures pour atteindre

+4,8 ° C en 2100 pour son scénario le plus pessimiste, et avec

des conséquences encore méconnues sur l'élévation des océans,

peut-être un mètre d'élévation, une augmentation des précipitations

dans les zones humides et une augmentation des sécheresses dans

les zones sèches, et une acidification des océans.

Deuxième facteur diminuant notre aptitude à utiliser les ressources,

la question des territoires, et le problème de notre consommation

galopante d'espaces. En France, les surfaces artificialisées

augmentent d'environ 60 à 75 000 hectares par an, soit un département

en sept à dix ans. 1 % du territoire français.

Ознакомьтесь с нашим каталогом

Присоединяйтесь бесплатно и получайте персонализированные рекомендации, обновления и предложения.

Coursera делает лучшее в мире образование доступным каждому, предлагая онлайн-курсы от ведущих университетов и организаций.

© Coursera Inc., 2018 Все права защищены.

Загрузить из App Store

Загрузить в Google Play