Еще один сюжет, который я хотел затронуть. Использую тот же наш пример про бутерброды и гамбургеры. Значит, вот тут вы видите те же самые цифры, которые мы уже использовали. Это, положим, вот в нашей бутербродно-гамбургерной экономике, российский бутерброд стоит 100 рублей, американский гамбургер стоит 4 доллара. Если мы переведем стоимость российского бутерброда в доллары и сравним, что получится? Давайте для нашей бутербродно-гамбургерной экономики проведем еще одно сравнение. Вот если мы все-таки переведем стоимость нашего российского бутерброда по биржевому курсу из рублей в доллар. 100 рублей, 50 рублей за доллар, получается, что в переводе по биржевому курсу, российский бутерброд стоит 2 доллара. А американский гамбургер — 4 доллара. Получается, что американский товар в два раза дороже, чем российский. То есть вот как раз вот про это я говорил, когда говорил, что в Америке более высокий уровень цен и более низкая покупательная способность доллара. За 100 долларов в Америке можно купить только 25 гамбургеров, а в России на 100 долларов можно купить 50 бутербродов. Потому что цены в России в два раза ниже, чем в Америке, ну или в Америке цены в 2 раза выше, чем в России. Если российские производители бутербродов будут конкурировать в области международной торговли с американскими производителями гамбургеров, то такое соотношение 2 к 1 будет для них очень приятным. При схожих потребительских качествах американский товар в два раза дороже, чем российский. Соответственно, во-первых, такие дорогие гамбургеры будут плохо продаваться вот в этой нашей гипотетической экономике в России, и с другой стороны, можно наладить экспорт российских бутербродов вот в эту гамбургерную Америку. Так как российские бутерброды в два раза дешевле, они в Америке будут очень хорошо уходить. То есть, получается, и американцы к нам в экономику не придут со своим дорогим товаром, и мы, наоборот, можем прийти к ним и бить их на их территории нашими низкими ценами, нашими дешевыми бутербродами и вот завоевывать себе в Америке какую-то рыночную долю, экспортировать наши российские бутерброды. Вот это соотношение — двойка называется реальным обменным курсом. Если номинальный обменный курс (вот в нашем примере номинальный биржевой обменный курс — 50 рублей за доллар) показывает, что американский доллар в 50 раз дороже, чем российский рубль, то реальный обменный курс показывает, что американский гамбургер в два раза дороже, чем российский бутерброд. Номинальный курс — это соотношение стоимости валют, реальный обменный курс — это соотношение стоимости товаров. Хотя его и называют экономисты — реальный обменный курс доллара, тем не менее, вот по сути своей, это отношения стоимости товаров. Конечно, в настоящей жизни у нас существует множество разных товаров, а не только бутерброды и гамбургеры, но тогда формула будет похожей, просто под P будет пониматься цена какого-то набора российских товаров и услуг — бутерброды, квас, там, допустим, валенки, или каких-то сопоставимых американских товаров и услуг. Ну, допустим, гамбургеров, кока-колы, ковбойских сапогов. Есть разные взгляды на то, как считать реальный обменный курс и какие цены на какие товары брать. Иногда считается, что нужно принимать во внимание только цены на торгуемые товары и услуги, — то что действительно может принимать участие в международной торговле. Ну допустим, какие-то пищевые товары, сельскохозяйственная продукция, машины, бытовая техника, это — торгуемые товары, ими торговать можно. А, допустим, услуги метрополитена совершенно неторгуемые. Московский метрополитен в принципе не может конкурировать с Нью-Йорским метрополитеном, то есть на этом рынке конкуренция невозможна, эти вот услуги не могут одновременно попасть на площадку международной торговли. Соответственно, вот, когда мы считает вот это Р* — зарубежные цены и Р — наши цены, нужно брать только те товары и услуги, которые участвуют в международной торговле, но это уже тонкости. Самое важное в реальном обменном курсе следующее — если мы таким образом определили реальный обменный курс, то получается — при прочих равных условиях, если эта циферка идет вверх, ну, допустим, с 2-х до 3-х, это получается, что при реальном обменном курсе — 3, американский гамбургер будет уже в три раза дороже, чем российский бутерброд. И российским бутербродопроизводителям конкурировать с американцами станет еще проще. Если же циферка пойдет вниз, то конкурировать российским бутербродопроизводителям станет сложнее. Ну и в этой связи я вот вам могу показать как менялся реальный обменный курс доллара к российскому рублю на протяжении нашей недавней экономической истории. И тут, конечно, интереснее всего посмотреть на вот этот скачок, который случился у нас после августовского кризиса 98-го года. Почему случился этот скачок, можно легко понять, посмотрев на формулу реального обменного курса. Конечно, главный ответственный за скачок был номинальный обменный курс. У нас в этот момент номинальный курс доллара к рублю скакнул примерно в 4 раза. Было 6 рублей за доллар, стало там где-то 24 рубля за доллар. Ну и в результате реальный обменный курс тоже подскочил, в результате иностранные товары резко подорожали по сравнению с российскими товарами, и в результате начался такой приятный для российской экономики эффект как импортозамещение. Так как иностранные аналоги из-за скачка курса подорожали, то стали покупатели отдавать предпочтение российским товарам. Ну, к примеру, до 98-го года у нас во многих магазинах или на продуктовых рынках продавались сосиски, сделанные в Польше. После скачка курса эти сосиски исчезли и больше никакой угрозы российским производителям сосисок не представляли. С другой стороны, многие российские товары после скачка курса более активно стали продаваться на экспорт, ну, допустим, российский полиэтилен, который так охотно брали за рубежом, что он даже стал дефицитом внутри самой России. То есть вот этот вот механизм заработал, российские производители получили дополнительное подспорье в своей конкурентной борьбе, и в результате вот этой волны импортозамещения у нас сменилась тенденция. Вот если вы помните, до 98-го года экономика России в основном падала. Темпы прироста реального ВВП были отрицательными, после 98-го года на волне импортозамещения начался подъем российской экономики. В конце 2008-го, начале 2009-го года тоже произошел скачок номинального курса, вот вы можете его тоже на графике видеть, он значительно меньше, и некоторые ученые тоже начали говорить про импортозамещение, но в то время никакого импортозамещения не произошло. Потому что скачок реального курса был слишком маленьким. Посмотрим, может быть что-то такое случится сейчас, в 2014-м году. Ну и еще один период на этом графике я хочу рассмотреть, это период после 1998-го года. В данном случае вот у нас все было наоборот, номинальный курс у нас пошел вниз, я вам про это уже говорил, в начале 2000-х годов, а кроме того, цены в России росли быстрее, чем цены за рубежом. То есть Р росло быстрее, чем Р*. И вот в результате суммарных действий этих явлений российская экономика постепенно теряла весь тот запас прочности, который она получила после вот этого вот скачка номинального курса в августе 98-го года.
