Давайте мы вернемся к нашей таблице, которую я вам уже показывал, и теперь остановимся на ней более подробно. Вы можете, кстати говоря, нажать клавишу «Пауза» и посмотреть внимательнее, и проанализируем динамику. Как вел себя индекс физического объема ВВП все эти годы и как вел себя индекс-дефлятор. Для вашего удобства я даже цветами выделил темпы прироста экономики в разные годы. Как видите, в начале 2000-х годов российская экономика росла достаточно неплохо: +7,2; +6,4; +8,2 за год, +8,5. 2008 год уже немножко статистику начал портить. К концу 2008 года рост экономики начал замедляться. В 2009 году российская экономика ушла в большой минус, почти что -8 %, ну, а дальше, как вы видите, с каждым годом темп роста российской экономики все замедлялся, и замедлялся, и замедлялся, то есть мы растем все медленнее, и боюсь, что в 2014 году эта тенденция продолжится. Что касается цен, тут немножко другого порядка величины. Видите, в начале 2000-х годов цены в российской экономике росли на 20, 19, 15 процентов. Постепенно темп рост замедлялся, и это, наверное, приятно, но если мы посмотрим на 2009 год, мы видим там рост цен всего лишь на 2 %. Это уже, боюсь, не достижение властей, а проявление болезни экономики. Помните, мы с вами начинали макроэкономику с такой медицинской аналогии, что экономика страны несколько похожа на человеческий организм. И как раз ВВП — это некий такой интегральный показатель, который характеризует самочувствие этого организма. Вот у этого организма может быть высокое или низкое давление, а инфляцию, как растут цены в этом организме, я бы сравнил с температурой. Если температура очень высокая, ну, допустим, 42 градуса — это проблема. Но если температура очень низкая, допустим, 35 градусов или 33, то это тоже большая проблема. И вот в 2009 году в российской экономике температура была 35. И об этом как раз вот свидетельствует вот такой вот пониженный, не свойственный в контексте, вот если посмотреть соседние годы для российской экономики, уровень инфляции. Это проявление болезни, а не, скажем, приятная неожиданность. Собственно говоря, можно сделать такой вывод: если в экономике цены очень быстро растут, и мы будем считать какой-то термосной показатель, измеряющийся в рублях, то на динамику этого показателя всегда будут оказывать свое влияние цены, если это номинальный показатель, если мы инфляцию из него не убрали. Вот перед вами еще три номинальных величины, относящиеся к российской экономике. Это среднедушевые доходы россиян, средняя заработная плата и денежная масса. Все они считаются в рублях, и как видите, у всех у них очень похожая динамика. Они ракетой взлетают вверх, но львиная доля этого роста объясняется ростом цен. Таким образом, возвращаясь к картинке, которую мы начали, получается, что из шестикратного роста российского ВВП большая часть объясняется инфляцией. И, кстати говоря, то, что автор перевел ВВП России из рублей в доллары, ничего не поменяло. Если у вас был какой-то показатель, ну, допустим, 500 рублей, а потом этот показатель увеличился до 1000 рублей — в два раза, и мы переведем рубли в доллары, ну, допустим, по какому-то единому курсу, скажем, 50 рублей за доллар, то у вас получится сначала 10 долларов, потом 20 долларов. Тот же самый двукратный рост. От того что вы умножили все данные на коэффициент 1/50, инфляция никуда не денется. Так что в данном случае мы, увы, наблюдаем только рост номинального ВВП всех представленных на этом рисунке экономик.