Главная цель курса - заложить у наших слушателей основы экономической грамотности, "экономического образа мышления" и показать, как экономические знания могут применяться в реальной жизни. Курс спроектирован так, чтобы быть интуитивно понятным даже слушателям, не обладающим какими-либо исходными знаниями по экономической теории, поэтому он не требует предварительной подготовки. Надеюсь, что изложение материала получилось максимально живым и неформальным. Курс включает важнейшие и наиболее связанные с повседневной жизнью темы из двух разделов экономической теории, микроэкономики и макроэкономики. Микроэкономика изучает поведение отдельных элементов экономической системы страны - прежде всего, потребителей и производителей - то, как они делают свой выбор (что купить/произвести) и как взаимодействуют друг с другом. Ключевые категории микроэкономического анализа, с которыми мы познакомимся: спрос и предложение; производство, издержки и прибыль; рыночные структуры (такие, как совершенная конкуренция, монополия и олигополия). Макроэкономика изучает экономическую систему страны как единое целое и проблемы, общие для всей экономики. Ключевые категории макроэкономического анализа, с которыми мы познакомимся: ВВП, инфляция и безработица; экономический рост и деловой цикл; государственная макроэкономическая политика. Для успешного завершения курса необходимо получить проходной балл по ВСЕМ оцениваемым заданиям (не менее 80% от максимального балла за задание). При этом каждое задание вы можете повторять до тех пор, пока не добьетесь успеха.
7.1. Удвоился ли ВВП России за 10 лет (1)?
Loading...
Из курса от партнера National Research University Higher School of Economics
Экономика для неэкономистов (Economics for non-economists)
508 оценки
National Research University Higher School of Economics
508 оценки
Из урока
Основные макроэкономические показатели.
Мы продолжаем изучать макроэкономику. Познакомимся с основными макроэкономическими показателями (такими как номинальный и реальный ВВП, процентные ставки, обменный курс, инфляция), их аналитическими возможностями и границами применимости. А также научимся самостоятельно интерпретировать их динамику. Было бы здорово, если бы Вы после лекций этого модуля попробовали самостоятельно зайти на сайт какой-нибудь статистической службы (например, Росстата, www.gks.ru) и опробовать вновь полученные знания на практике! Для того, чтобы дать Вам дополнительный стимул сделать это, в этом модуле вас ждет второе задание для взаимного оценивания, как и в прошлый раз необязательное (на итоговую оценку это не повлияет), но интересное! Кроме него вашему вниманию будет предложено 8 видеолекций, слайды, контрольный тест.
Познакомьтесь с преподавателями
Igor KimAssociate Professor
Department of Theoretical Economics
Здравствуйте, уважаемые слушатели!
Некоторое время назад я нашел в Интернете картинку,
которая привела меня в полный восторг.
И мой восторг как преподавателя связан с тем,
что эта картинка даст нам темы для беседы практически на всю сегодняшнюю неделю.
Как гласит заглавие к этой картинке: «ВВП России за десять лет вырос в шесть раз».
Как были получены эти графики?
Автор взял национальную статистику ВВП Штатов,
Германии, Китая, Индии и России.
В каждой стране, разумеется, ВВП считается в национальной валюте.
В Соединенных Штатах — в долларах, в Германии — в евро, в Китае — в юанях,
в Индии — в рупиях, в России — в рублях.
Дальше, использовав курс на лето 2011-го года,
из национальной валюты ВВП перевели в доллары,
построили графики, получилась вот такая вот живописная картинка.
Может быть, вы знаете, что в 2003-м году президент
России Владимир Путин поставил перед правительством задачу удвоить ВВП.
А, судя по этому заголовку, это задание было не то,
что выполнено, а перевыполнено.
И ВВП вырос в шесть раз.
Насколько можно верить этой картинке?
Для того чтобы разобраться, давайте мы начнем с простого числового примера.
Предположим, что в некой очень примитивной экономике производится
только один вид продукции, ну назовем его бананами.
И в 2014-м году, по сравнению с 2013-м, произошло целых два
неприятных события: во-первых, производство бананов сократилось,
а во-вторых, выросли цены на бананы.
Но если мы посчитаем не количество, а стоимость произведенных бананов,
используем для этого так называемые текущие цены.
То есть стоимость 2013-го года будем считать, используя цены 2013-го года.
Стоимость 2014 будем считать, используя цены 2014-го года,
то у нас получится, что в 2013-м году наши бананы стоили
2000 штук по 2 рубля за штуку, получается 4000.
А в 2014-м году 1800 на 2,5 получится 4500.
Получается, что циферка стала больше.
Несмотря на то, что в экономике ничего хорошего не произошло,
стоимость бананов выросла на 12,5 %.
И в данном случае рост цен замаскировал падение производства,
то, что очевидно могло нас интересовать в первую очередь.
Как сделать так, чтобы рост цен не мешал?
Нужно взять одни и те же цены для двух лет.
Допустим, мы используем и для 2013-го и для
2014-го года одну и ту же цену — 2 рубля за штуку.
И если мы посчитаем количество бананов в 13-м и 14-м году по 2 рубля за штуку,
то у нас получится правильная цифра, которая уменьшается — 4000 и 3600.
Вот как раз на 10 % у нас упало производство бананов,
и на 10 % уменьшится эта циферка.
ВВП России, также как и других стран, вынужденно считается как
стоимостной показатель, потому что мы не можем, я уже говорил, сложить,
допустим, количество бананов с киловатт часами электроэнергии,
со штуками произведенных машин.
Можно складывать только в стоимостном выражении.
Поэтому мы неизбежно переходим к стоимости, и если мы используем текущие
цены, то инфляция сразу же этот показатель ВВП увеличивает.
Выход такой же, как в нашем примере.
Использовать одни и те же, так называемые, базисные или неизменные,
или сопоставимые, это все синонимы, неизменные цены.
Кстати говоря, я хотел чуть-чуть отвлечься от нашего
основного повествования и поговорить про процентные изменения.
Как получились цифры (+12,5) и (-10).
Увы, опыт подсказывает, что желательно все-таки немножечко вспомнить математику.
В статистике используются несколько показателей,
описывающих изменения величин.
Вот допустим, если наша величина равнялась 4000,
а стала — 4500, то это изменение можно отобразить несколькими способами.
Во-первых, мы можем посчитать темп роста, как вы видите на слайде — 112,5 %.
Можно посчитать без умножения на 100 %,
это получится, так называемый, коэффициент роста — 1,125 %.
Можно также посчитать темп прироста.
Если от 4000 до 4500, это получится +12,5%.
Ну и каждую из этих величин — темп роста, коэффициент роста, темп прироста,
можно интерпретировать.
Допустим, что означает у нас 112,5 %?
Это если начальную величину принять за 100 %,
то новая величина от нее составляет 112,5 %.
Коэффициент роста говорит,
что новая величина в 1,125 раза больше, чем изначальная.
Темп прироста говорит, что новая величина на 12,5 % стала больше.
И я специально сравниваю, как ведут себя темпы роста, коэффициенты роста и
темпы прироста, когда величина становится больше и когда величина становится меньше.
Если величина становится больше, то темп роста больше 100 %,
коэффициент роста больше 1, темп прироста положительный.
Это наша верхняя строчка.
Если же величина становится меньше, было 4000, а стало — 3600,
то темп роста меньше 100 %, коэффициент роста меньше 1,
и темп прироста будет отрицательным.
Итак, возвращаясь к нашему примеру, если посчитать стоимость
наших бананов в текущих ценах, то она на 12,5 % выросла.
Если посчитать стоимость наших бананов в неизменных ценах,
в ценах 2013-го года, то она на 10 % снизилась.
Так считают и ВВП страны.
ВВП, измеренный в текущих ценах, называют еще номинальным ВВП.
А ВВП измеренный в каких-то неизменных, базисных,
сопоставимых ценах называют реальным ВВП.
Ну и сами подумайте, какой ВВП использовать
уместнее для того чтобы анализировать динамику,
для того чтобы сравнивать 14-й год и 13-й?
Конечно же, реальный ВВП.
Реальный ВВП очень часто представляют даже не в виде числа,
а в виде соответствующего темпа прироста,
на сколько процентов выросла данная величина за год.
Вот вам такой пример: карта мира,
и здесь темпы прироста ВВП разных стран показаны цветами.
Если ВВП страны, реальный ВВП, вырос на 10 % и больше, то это ярко-оранжевый цвет.
Если тем прироста меньше, то цвет менее интенсивно-оранжевый.
Ну и наименее быстрорастущие экономики, или даже падающие,
показаны зеленым цветом.
Соответственно, чем быстрее экономика растет,
чем выше темп прироста реального ВВП, тем она на карте оранжевей.
Ну и давайте мы с вами полистаем.
История начинается в 93-м году.
Китай быстро растет, Российская федерация растет со знаком минус,
то есть реальный ВВП России снижается.
Давайте будем мотать дальше.
93-й, 94-й — растут Соединенные Штаты, Канада, Латинская Америка.
95-й, 96-й, 97-й — ВВП России не очень хорошо себя ведет.
Но тут происходит переломное событие: 98-й год, внимание, 99-й.
Ура, экономика России вышла в плюс.
2000-й, 2001-й, 2002-й, 2003-й, 2004-й,
2005-й, 2006-й, и тут приближается мировой финансовый кризис.
2007-й, 2008-й, смотрите, что произойдет с картой мира в 2009-м году.
Практически во всем мире рост сменился падением,
ну или по-крайней мере замедлился.
То есть мировой финансовый кризис действительно был глобальным,
действительно был мировым.
Ну, дальше 2010-й год, 11-й,
ну и последние данные у меня есть за 2013-й год.
Это данные Международного валютного фонда.
Вы по ссылке можете перейти туда сами и сами посмотреть все эти карты.
Давайте вернемся к нашему примеру.
Мы с вами познакомились с тремя показателями, которые используют для
характеристики изменения величин: темп роста, коэффициент роста и темп прироста.
Попробуйте сами посчитать, что произошло с ценами на бананы.
Во сколько раз они выросли, то есть это у нас будет коэффициент роста,
и на сколько процентов выросла цена банана.
Мне кажется, что это не очень сложное задание,
я могу в уме просто посчитать и сказать вам, что цена бананов
выросла в 1,25 сотых раза или на 25 %.
Получается, что у нас в нашей
банановой экономике одновременно произошли три события: производство
бананов снизилось на 10 %, цены бананов выросли на 25 %,
ну, и производство тянет стоимость бананов вниз, цены тянут вверх.
У нас похожий эффект был,
когда мы с вами в микроэкономике говорили про эластичность спроса по цене.
Ну, и в результате получается, что стоимость бананов все-таки идет вверх.
Ее тянут вверх цены.
И стоимость бананов у нас, мы с этого начали, выросла на 12,5 %.
Между тремя коэффициентами роста есть зависимость.
Произведение 0,9 на 1,25 в точности дает 1,125,
то есть мы можем разложить изменения номинального показателя на две компоненты.
Если у нас номинальная величина выросла в
1,125 раза, то мы можем отделить мух от котлет.
Выделить отдельно изменения производства, которое снизилось,
и изменение цен, которые выросли.
Соответственно, рост стоимости бананов у нас определяется двумя составляющими.
Во-первых, изменение объема производства.
Статистики такую величину называют индексом физического объема.
Вот у нас индекс физического объема равнялся бы 90 %,
то есть темпу роста производства.
И изменениям цен.
У нас соответствующий индекс равнялся бы 125 %.
И такой индекс в статистике называется индексом дефлятора.
Теперь от простого примера мы можем перейти к реальной ситуации.
На сайте Росстата, ну,
или Федеральной службы государственной статистики России,
мы можем найти данные по ВВП Российской Федерации.
И если вы приглядитесь к этому слайду, вы увидите, что статистика дает
нам значение ВВП в текущих ценах, то есть это номинальный ВВП,
дальше идет ВВП в постоянных ценах, ну, сопоставимых,
неизменных, базисных — это все одно и то же, то есть реального ВВП.
И дальше идут вот эти вот два индекса: индекс физического объема,
который отвечает за изменение производства в стране, и индекс-дефлятор,
который описывает изменение цен в стране.
Если мы затребуем эти данные сайта Росстата, то мы увидим,
что во-первых, номинальный ВВП России очень здорово вырос.
Вот за период с 2003 года, когда Путин велел удвоить ВВП,
до 2013 года ВВП вырос больше, чем в 5 раз,
но это рост номинального ВВП.
Если же мы этот номинальный рост разложим на две компоненты: на
физический объем и индекс-дефлятор, то получится,
что из этого номинального роста в 5 раз три с лишним раза — это рост цен.
И только 1,48 раза — это рост физического объема, то есть получается,
вот этот пятикратный рост экономики России по большей степени объясняется инфляцией,
ростом цен, а в реальном выражении ВВП России вырос всего лишь на 48 %,
то есть по сути своей задача, начиная с 2003 года,
за 10 лет удвоить ВВП выполнена не была.
Вы можете мне возразить, что в нашей экономике случился кризис,
что 2009 год подпортил всю статистику,
но если мы возьмем другие экономики и тот же период 10 лет,
включающий вот этот кризисный 2009 год, то окажется, что,
к примеру, экономика Беларуси выросла на 103 %, удвоилась,
экономика Казахстана выросла на 121 %, удвоилась,
экономика Китая выросла на 162 %,
то есть больше чем в 2,5 раза увеличился реальный ВВП Китая за это время.
Так что, вот видите, наши соседи некоторые растут значительно быстрее нас.
Конечно, у этого изменения тоже есть свои тонкие места.
Расти быстро, скажем, экономике Китая позволяет эффект быстрого старта.
Если изначально ВВП был очень низким, и этот низкий уровень начинает
увеличиваться, то, допустим, у вас было два рубля, стало четыре рубля.
Рост на два рубля, или на 100 %.
А если у вас было изначально 10 рублей, а стало 15,
то рост на 5 рублей больше в абсолютном выражении,
а в процентах это всего лишь 50 %, то есть большой экономике,
большому ВВП сложнее показать большой темп прироста,
но тем не менее вот факт остается фактом: удвоить ВВП России,
увы, не удалось, по крайней мере, если мы берем период с 2003 по 2013 год.
Ознакомьтесь с нашим каталогом
Присоединяйтесь бесплатно и получайте персонализированные рекомендации, обновления и предложения.
Coursera делает лучшее в мире образование доступным каждому, предлагая онлайн-курсы от ведущих университетов и организаций.
© Coursera Inc., 2018 Все права защищены.
