[БЕЗ_ЗВУКА] Итак, здесь у нас представлены шесть базовых уровней функционирования блокчейн-платформ. Первые три вы проходили в первой главе. Они условно являются подуровнями, скажем так. Своего рода такими примитивными уровнями. Три последующих — это уже сложносоставные уровни. И прежде чем мы перейдем к их разбору, давайте определимся с базовыми понятиями. Эти базовые понятия как раз позволят нам раскрыть взаимосвязь трех последних уровней. На экране вы видите эти понятия. Первое из них — это фреймворк. В нашем курсе термин «фреймворк» мы используем, конечно, с приставкой «блокчейн», то есть это блокчейн-фреймворк, подразумевая в этом случае как раз набор каких-то шаблонов или определяющих архитектуру блокчейн-платформы, и программное обеспечение, которое облегчает разработку и объединение различных модулей платформы. В нашей интерпретации фреймворк диктует правила построения архитектуры блокчейн-платформы и содержит в себе некоторое число разных по тематике, но объединенных концептуально библиотек. Следующее понятие — это блокчейн-сеть (опять же, с приставкой «блокчейн») — мы используем, когда говорим о совокупности различных каналов, линий связи, то есть когда мы говорим о топологии сети; когда мы говорим об агентах сети; когда мы говорим, собственно, о тех, кто может быть агентом, и как будет строится сеть в зависимости от их роли, и как они будут общаться между собой. Ключевое слово здесь именно процесс общения. То есть сеть — это про общение. Блокчейн-платформа — мы подразумеваем, что это совокупность основных компонентов или набор типовых конструктивных и технологических решений, сочетание правил, их взаимодействие этих основных компонентов и (наверное, что самое главное, но обязательно в совокупности) экономические агенты, которые обеспечивают функционирование данной платформы. То есть, по сути, когда мы говорим о конкретной блокчейн-платформе, мы имеем в виду функционирование в соответствии с установленным порядком конкретного распределенного реестра. Функционирующая блокчейн-сеть, где есть достаточное количество агентов, обеспечивающих ее функционирование, как раз и является предметом нашего исследования. На самом деле по факту получается, что главное слово «функционирующая», и иногда мы, конечно, можем использовать блокчейн-сеть как синоним блокчейн-платформы, но все-таки будем стараться уходить от этого, подразумевая, что именно блокчейн-платформа является как раз функционирующей, где есть агенты и эти агенты выполняют какие-то движения, скажем так, то есть поддержание работоспособности сети. Но блокчейн-проект — это на самом деле такой уже высший уровень получается. Это некое практическое применение какой-нибудь конкретной блокчейн-платформы, то есть решение какой-то конкретной задачи или достижение каких-то конкретных целей. Если мы говорим о платформе Биткойн, то Биткойн нельзя классифицировать как проект. В Биткойне нет цели, ибо ее некому достигать этой цели. Сообщество поддерживает работоспособность, потому что это выгодно самому сообществу, членам этого сообщества. Но сама сеть не получает от этого никакого профита. Бенефициары на платформе отсутствуют, в нашем привычном понимании этого слова. Даже те, кто держит у себя монету (биткойн, соответственно), они далеко не всегда имеют прямую выгоду. Мы знаем огромное количество примеров, когда обладатели монет потеряли огромные суммы денег из-за волатильности, и это никак не связано с работоспособностью самой сети. Давайте разберем на примерах. И начнем с примера экосистемы Linux Foundation Hyperledger. Они называют это проектом, но на самом деле потому, что просто Linux Foundation имеет много разных активностей и проектов. На самом деле это, конечно, экосистема. Это экосистема, которая строится на шефстве, то есть на помощи сообщества и на технической, лигл-, маркетинговой и организационной инфраструктуре. Мы это тоже однозначно не можем называть платформой, потому что здесь представлены несколько блокчейн-фреймворков, на которых функционируют разные блокчейн-платформы, это однозначно экосистема. Причем в этой экосистеме продвигаются и применяются не только блокчейн-фреймворки, но и так называемые тулсы — некие полезные инструменты, которые помогают нам дальше развивать ту или иную платформу. Ну а теперь давайте перейдем уже к конкретным проектам реализации. На самом деле мы именно здесь в Hyperledger подсмотрели название «фреймворк», которое очень гармонично вписывается в нашу классификацию. Так сложилось. Собственно, Hyperledger IROHA. IROHA — это блокчейн-фреймворк управления цифровыми активами предприятий и финансовых учреждений. Здесь предусмотрена возможность управления ролями пользователей, их правами взаимодействия с данными. Команда, которая создавала, собственно, этот продукт (первоначальный разработчик Hyperledger IROHA), создав его, передала проекту Hyperledger Linux Foundation. Сейчас они используют этот фреймворк, то есть Hyperledger IROHA, для создания уже различных конкретных сервисов под конкретных пользователей, в том числе разных мобильных приложений, управление цифровыми активами, хранение инвестиционных данных и так далее. Они создают конечные проекты, используя этот фреймворк, изначальным разработчиком которого являются. Другой пример — Hyperledger FABRIC. Он гораздо больше на слуху, потому что его разработчиком является IBM и [НЕРАЗБОРЧИВО]. Этот фреймворк используется для запуска абсолютно разных сетей. Таким образом появляются разные новые блокчейн-платформы, которые в свою очередь создаются уже под конкретные проекты. Опять же, примеров у IBM, естественно, достаточное количество. HSBC совместно с Bank Of America и сингапурской компанией запустили блокчейн-платформу для Trade Finance — это блокчейн платформа, для Trade Finance, а конкретный проект Letter Of Credit — по учету аккредитивов, по обороту аккредитивов. Используя фреймворк Hyperledger FABRIC, была создана новая сеть для Trade Finance, была запущена блокчейн-платформа, и на ней был проект уже по аккредитивам. Walmart. Walmart использует Hyperledger FABRIC фреймворк, создает свою собственную сеть, запускает соответственно блокчейн-платформу, и эта блокчейн-платформа уже учитывается, она применяется в качестве проекта, чтобы можно было реализовывать возможности отслеживания происхождения товаров. Следующий Yes Bank. Собственно, то же самое — фреймворк Hyperledger FABRIC. Новая сеть, своя самостоятельная сеть. Блокчейн-платформа Bank Yes, и в этой блокчейн-платформе Bank Yes уже применяется проект по учету погашений и выплат по займу. В общем, у IBM их много. По каждому конкретному случаю применяется свой отдельный реестр. То есть запускается отдельная сеть. Эти реестры не связаны между собой, но используют фреймворк Hyperledger FABRIC. Ровно такая же ситуация с Hyperledger IROHA, где разработчики используют базовый код для абсолютно различных сетей. Ну или, к примеру, Hyperledger INDY. Это фрейсворк, я могу взять их код и самостоятельно запустить свою собственную сеть. То есть в своей сети я буду поднимать сервисы на фреймворке INDY, реализовывая и составляя свою собственную платформу. Ну и на самом деле такой самый глобальный, наверное, пример — это Ethereum. Я могу использовать целиком платформу. То есть я могу взять агентов, поддерживающих ее работоспособность, и запустить свой смарт-контракт или сервис поверх всей платформы, а могу просто взять код Ethereum, сделать форк и попробовать поднять свою собственную сеть. Резюмируя и очень сильно упрощая: блокчейн-фреймворк — это программный код; это то, что в нем реализовано. Блокчейн-сеть — это как раз как реализован процесс общения. Блокчейн-платформа — это когда мы говорим о работающем распределенном реестре, в котором есть агенты, обеспечивающие его функционирование. Проект — это практическое применение какой-нибудь блокчейн-платформы. Надеюсь, мы разобрались с этими терминами. Смотрите дальше.
